De Spellenhut

http://users.telenet.be/despellenhut

Maharadja

Uitgever: Phalanx Games
Speelduur: 90 min.
Auteur: Wolfgang Kramer & Michael Kiesling
Spelers: 2-5
Leeftijd: vanaf 12 jaar

We bevinden ons in het Indiase Rijk in de 16e eeuw. Als Radja zijnde (een Indiase onderkoning) willen we de Maharadja (de grote koning en baas) plezieren. Dit kan door het land te verfraaien met paleizen en door huizen te bouwen. Dat een dergelijke onderneming geld kost mag geen verrassing zijn. Het is dus ook de bedoeling geld te verdienen met het bouwen van deze paleizen en huizen. Wie als eerste zeven paleizen kan bouwen, wint het spel.

Veel spelelementen
Maharadja bestaat uit verschillende spelelementen. Er moet dus geld verdiend worden om paleizen en huizen te bouwen. De paleizen en huizen zelf leveren weer punten op die na een speelronde weer geld op kunnen leveren. Alle spelers bezitten verder nog een bepaalde karakterkaart. Een karakterkaart heeft een bepaalde specialiteit die van nut is voor de speler met deze kaart. Daarnaast hebben alle spelers een actieschijf waar ze elke ronde blind twee acties uit kiezen die ze toepassen in het spel.

Geld verdelen
Het lijkt allemaal nog steeds wat ingewikkeld, en dat is het in het begin ook. Op het speelbord staat een stedenspoor. Deze geeft aan in welke stad de Maharadja zich bevindt. Dit is van belang voor het verdienen van geld, want dat kan alleen in de stad waar de Maharadja is. In een stad kunnen paleizen en huizen gebouwd worden die punten opleveren. Wie in een stad de meeste punten heeft, krijgt het meeste geld en dat wordt zo afgebouwd naar de speler met de minste punten (die het minste geld krijgt). Ben je op geen enkele manier aanwezig in een stad dan krijg je helemaal niks. Het is dus belangrijk het stedenspoor in de gaten te houden. Hierop staat aangegeven wat de volgende stad wordt waar de Maharadja heengaat.

Actieschijf
Maar nu de actieschijf. Elke speelronde kies je voor twee acties (mag twee keer dezelfde zijn) en dat geef je aan door de pijlen naar de actie te laten wijzen. Alleen door acties kun je paleizen en huizen bouwen. Maar een actie kan het spel ook een hele andere wending geven. Zo kan door een actie de volgorde op het stedenspoor veranderen, of kan je met een medespeler van karakterkaart ruilen waardoor je misschien zijn plannen wel in de war schopt. Kun je of wil je echter een gekozen actie niet uitvoeren, dan krijgen alle andere spelers twee goudstukken uit de bank.

Ingewikkeld of niet?
Is Maharadja een ingewikkeld spel? Ja en nee zou ik zo zeggen. Ja, voor mensen die niet heel erg into bordspellen zijn. Je moet toch een beetje ervaring hebben wil je het spel snel oppikken en lekker kunnen spelen. Het zijn nogal wat regels waar doorheen geworsteld moet worden voor er kan worden begonnen. Nee, voor mensen die wel geregeld wat moeilijkere bordspellen spelen. Maharadja is voor hen wel een aardige uitdaging. Juist doordat het spel een heel andere wending kan krijgen door de keuzes die worden gemaakt bij de acties. Door eerst een keer de verkorte versie te spelen (winst bij 6 paleizen of het meeste geld na speelronde 8 i.p.v. winst bij 7 paleizen en het meeste geld na speelronde 10) kun je aardig wegwijs worden in het spel.

Conclusie
Maharadja kan ik absoluut aanraden aan mensen die houden van strategische spellen, maar die het gelukselement daarbij niet vervelend vinden. Immers, je strategie kan door acties van andere spelers zo maar worden verpest. Je moet vooruitdenken, maar er ook rekening mee houden dat het een ronde later opeens helemaal anders kan zijn. Zelf vind ik dat een sterk element in het spel. Maharadja is een spel dat wel een aantal keer gespeeld moet worden voor je er lekker inzit en het spel goed door begint te krijgen. Maar weet je eenmaal hoe het werkt en heb je de acties en de consequenties daarvan beter in je hoofd zitten, dan kan het nog wel eens heel spannend worden.

http://users.telenet.be/despellenhut

Ik ben zo een beetje dubbelzijdig rond dit spel. Het is natuurlijk een vrij tactisch spel , je moet er bij nadenken en veel hangt dan weer af van je tegenstanders.Ik speel het graag , maar niet te vaak en zeker niet op een dag dat ik echt hard heb moeten werken en moe ben , want uit ervaring , dan bak ik er niet veel van . Smile

Anderzijds vind ik wel dat het soms wat , niet echt heel lang duurt maar gewoon , veel hetzelfde is.Er zit nu eenmaal niet veel verandering in in het spel naar mijn mening.
De regels zijn niet heel lang , maar toch even nadenken als je deze moet uitleggen aan andere mensen.Eens je aant spelen bent , speelt het wel vlot en makkelijk .

http://users.telenet.be/despellenhut · Geregistreerd op: 19 Jan 2007 Berichten: 152

Dit spel is persoonlijk wel goed!
Het is een uiterst tacktisch spel en geluk is er naar mijn weten niet echt in.
Je hebt hier weer zoveel mogelijkheden dat je op verschillende manieren kunt spelen.
Het is zeker een uitdaging het spel kan redelijk snel gaan.

Ik ben een grote fan van Maharadja, maar het probleem is dat je het eigenlijk moet spelen met ervaren spelers. Als er enkele nieuwelingen tussenzitten bouwen deze meestal vrij snel een achterstand op die ze nooit meer kunnen goedmaken.

Het is een echte aanrader van liefhebbers van strategische spellen. Ze moeten er wel rekening mee houden dat de tegenstanders verschillende mogelijkheden hebben om je strategie te dwarsbomen. Belangrijk is dat je jezelf maar ??n doel voor ogen moet houden en dat is geld verdienen. Alleen zo kan je de paleizen op het bord krijgen.

Wat ik leuk vind aan het spel is dat in het begin iedereen rustig hier en daar een paleis neerzet om wat geld binnen te halen. Plotseling krijgt het spel dan een stroomversnelling waarbij de paleizen als paddestoelen uit de grond schieten. Elke speler moet dan wel volgen of je mag de overwinning vergeten.

Geregistreerd op: 19 Apr 2007 Berichten: 27 Woonplaats: Kessel-Lo

Zeker geen slecht spel. Ik ben het wel met je eens Kim dat het spel een beetje "altijd hetzelfde" is. Als niet iedereen meer dan 1 stap vooruitdenkt is het idd ook niet leuk. Langs de andere kant, als jij wel meerdere stappen vooruitdenkt, en de anderen niet, kan je wel gemakkelijk winnen Smile

Als je met sterke spelers aan't tafel zit, heb je altijd acties te kort. En helemaal vervelend wordt het als je je vergist in een actie die je dan niet kan uitvoeren. Je moet er wel goed je aandacht bijhouden want 1 misstap kan fataal zijn.

Een spel om af en toe nog eens te spelen.

http://users.telenet.be/despellenhut

Wel david , gisteren nog een gespeeld en het viel me zwaar.
na een paar nachten weinig geslapen te hebben en al een hele dag op trot zijn geweest viel het me moeilijk om het hoofd erbij te houden.
ik was wel vanalles aant doen maar op sommige momenten zou ik begot niet weten waarom ik iets deed. ja weinig slaap kan zen tol eisen uiteraard. Toch wel geen te onderschatten spel als je met mensen speelt die echt tactisch spelen. Pffff koppijn dat ik had savonds Smile

.

dat is een compliment Twisted Evil

http://users.telenet.be/despellenhut

hehe der voeld er ene zich aangespoken Smile

Geregistreerd op: 23 Jan 2007 Berichten: 6 Woonplaats: westerlo

ik vind het ook een zeer tof spel

je moet constant je strategie liggen veranderen enzo

http://users.telenet.be/despellenhut · Geregistreerd op: 19 Jan 2007 Berichten: 152

in iedergeval het is een zwaar spel en zeker niet aan te raden als je niet echt helder van geest bent zoals zware vermoeidheid.

Had het spel al een paar keer gespeeld maar de laatste keer ging echt niet!
Fouten maken en het spel niet snappen en de tactiek niet zien. Deed deels maar wat dingen.

Begin ook te ondervinden dat er sommige mijn tactieken beginnen te kennen en erop in te spelen. Dit maakt het dan nog moeilijker om in hun kopje te kijken wat ze gaan doen.

Maarja al bij al is het op het nippertje goed gekomen Smile

het was spannend tot op de laatste moment eignelijk.
Iedereen kon eigenlijk tegelijk uitspelen dus was wel leuk op die manier.

http://users.telenet.be/despellenhut

ja les , als ge ni oppast weten we binnenkort heel goe wa ge ga doen van moves Smile

.

Ach ja het was ne hele toffe avond , spijtig da we die week nog ni veel geslapen hadden anders hadden we nog wel blijven spelen.
Maar das niks he binnenkort doen we het gewoon nog eens he Smile

.