 |
50plusser/ouderenforum doorstart
contact en uitwisseling
|
| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
Dagmar57
Geregistreerd op: 22 Aug 2024
Berichten: 959
|
|
| Terug naar boven |
|
 |
|
 Geplaatst: 13 Mrt 2026 12:48:05 Onderwerp: |
|
|
|
|
|
| Terug naar boven |
|
|
Dagmar57
Geregistreerd op: 22 Aug 2024
Berichten: 959
|
| Geplaatst: 14 Mrt 2026 17:14:15 Onderwerp: |
 |
|
| Citaat: |
Trump wil dat landen oorlogsschepen sturen naar Straat van Hormuz
De Amerikaanse president Trump schrijft op zijn eigen platform Truth Social dat "veel landen" oorlogsschepen gaan sturen naar de Straat van Hormuz om de smalle zeestraat open te houden. Welke landen dat zijn, meldt Trump niet. Het is volgens hem een kwestie van tijd voordat de Straat van Hormuz weer "open, veilig en vrij" is.
Trump schrijft verder dat hij hoopt dat China, Frankrijk, Japan, Zuid-Korea en het Verenigd Koninkrijk schepen gaan sturen. Ook meldt de president dat het Iraanse regime "volledig" onschadelijk is gemaakt en dat de VS doorgaat met het bombarderen van de kustlijn en boten "uit het water blijft schieten". |
(bron NOS)
Hij zegt er niet bij welke landen dat zijn.
Hopelijk is het enkel bluf, anders raken wereldwijd landen betrokken bij deze vreselijke oorlog.
Je mag toch hopen dat geen enkel Europees land hier aan mee doet. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Klaas
Geregistreerd op: 20 Aug 2024
Berichten: 702
|
| Geplaatst: 15 Mrt 2026 10:09:17 Onderwerp: |
|
|
| Citaat: | Kharg ligt in het noorden van de Perzische Golf, op een strategisch gelegen locatie met directe toegang tot internationale scheepsvaartroutes. Een groot deel van de rials die Teheran gebruikt voor zijn regime, het onderdrukken van de bevolking en het sponsoren van terreurgroepen in het Midden-Oosten komt van het olie-eiland, zeggen experts.
Een interessant doelwit voor de Amerikanen dus, maar wel met de nodige haken en ogen. Een van de voordelen: bijna de volledige Iraanse olie-export draait op Kharg, 94 procent van het totaal, met als favoriete bestemming China.
De Amerikaanse president Donald Trump zou met de inname van het eiland dus twee vliegen in één klap slaan. Kharg is tot nu toe met nog geen vinger aangeraakt door de Amerikanen of Israëli's, maar daarover wordt wel steeds meer gespeculeerd. Het zou zelfs het hoofddoel van operatie Epic Fury zijn. |
Telegraaf, paar dagen geleden, en we zien het nu gebeuren.
Trump spreekt bijna gekscherend van een 'little excursion' in plaats van een oorlog en zijn poging samen met Israël Iran compleet te vernietigen (in ieder geval economisch), er een 'failed state' van te maken waar alleen nog de chaos regeren zal. 93 miljoen bewoners alleen al in Iran worden tot kop van jut gemaakt, voor wat...waarom? Zodat Israël zich nog verder uit kan breiden?
Iran kon binnen twee weken over kernwapens beschikken. Volstrekte onzin, dezelfde lulsmoes die G.W Bush gebruikte om Irak te verwoesten (weapons of mass destruction, die nergens konden worde aangetroffen, goh...foutje dan, maar niet heus)
Is het Trump nu net als Bush om de olie te doen en China's economie met het beheersen van de straat van Hormuz en de bezetting van Kharg de das om te doen? Dan kunnen we zeker een wereldoorlog verwachten.
Maar zelfs als dat allemaal met een sisser afloopt
Hoe komt ooit de rust weer terug in het Midden Oosten...
little excursion: https://abcnews.com/Politics/excursion-war-trump-analysis/story?id=131003550 |
|
| Terug naar boven |
|
|
Klaas
Geregistreerd op: 20 Aug 2024
Berichten: 702
|
|
| Terug naar boven |
|
|
Kees
Geregistreerd op: 20 Aug 2024
Berichten: 892
Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
|
| Geplaatst: 15 Mrt 2026 20:01:42 Onderwerp: |
|
|
Wat is nau eigenlijk het belang van de VS om Iran aan te vallen? Het lijkt er sterk op dat Trump meegesleept is door Netanyahu, die en een bliksemafleider nodig had voor zijn eigen wandaden en een kans ziet om naast Gaza en de Westbank Libanon uiteindelijk ook maar mee te nemen in zijn imperialisme.
Als alle wapentuig die de VS bij zijn agressie tegen Iran gebruikt heeft in Oekraine was ingezet tegen de Russen dan zou het pleit daar misschien al beslecht zijn in het voordeel van Oekraine. Zie daar de tenenkrullende hypocrisie van Trumps buitenlandbeleid.
Ik weet niet wat erger is, de onvermijdelijke wereldwijde economische crisis die Trump op zijn geweten heeft door de oliehandel de grond in te boren of de politieke crisis door niet alleen het regime maar ook de volledige Iraanse bevolking tegen zich (en ons) in het harnas te jagen en daarmee een groot deel van het Midden-Oosten.
Moeten wij als Europeanen nu mee gaan doen, waarbij de inzet van de Evertsen eigenlijk al een verkeerd signaal is? Kunnen we als Europa geen vuist maken en onderhandelen beginnen met Iran, met als duidelijk gebaar dat we het mordicus oneens zijn met Trumps beleid? Ik bedoel dat Trump een probleem heeft met Iran en de ontstane situatie heeft veroorzaakt en niet wij, Europeanen.
Wordt het langzamerhand geen tijd om wereldwijd een beweging te starten tegen Trump en wat hij allemaal aanricht aan moord en doodslag en kortom, de vernietiging van de wereldeconomie en misschien zelfs onze beschaving? Wat is er erger, nu nog even wat water in de wijn doen in de wetenschap dat we misschien wat later toch wel met een tekort aan olie of gas zitten of het risico lopen op tekorten op veel kortere termijn maar dan wel met zicht op vreedzame oplossingen en onderhandelingen op een gelijkwaardige basis?
Ondertussen toch maar overwegen om een aantal gasputten open te houden om erger te voorkomen, uiteraard met de grootst mogelijke zorgvuldigheid en ruime compensatie voor evt. schade. Dat zou op de korte en middellange termijn weleens veel minder geld kunnen kosten dan die vlledig dichte olie- en gaskranen waar we nu met een rotvaart op afstevenen. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Klaas
Geregistreerd op: 20 Aug 2024
Berichten: 702
|
| Geplaatst: 16 Mrt 2026 07:03:39 Onderwerp: |
|
|
Ik zit met precies dezelfde vragen Kees
Update:
| Citaat: | Een dag nadat hij andere landen had opgeroepen oorlogsschepen te sturen om een einde te maken aan de feitelijke Iraanse blokkade van de economisch belangrijke Straat van Hormuz, voerde president Trump de druk op hen op om daarmee in te stemmen.
"Als er geen reactie komt, of als de reactie negatief is, denk ik dat dat heel slecht zal zijn voor de toekomst van de NAVO", zei hij zondag in een kort interview met The Financial Times. |
https://www.nytimes.com/live/2026/03/15/world/iran-war-trump-oil-israel
Het wordt gekker en gekker. Trump die de eerste of tweede dag van zijn aanval op Iran verklaarde dat de oorlog gewonnen was, al binnen een uur, roept nu de hulp in van de landen die deze meer dan stupide oorlog nooit gewild hebben, en komen ze niet opdagen, dan zwaait er wat!
Misschien zet Trump ons straks wel klem met de stopzetting van gas (LPG) leveranties.
Kan niet wachten op de midterms
Censuur neemt toe maar kan Trump onmogelijk van zijn ondergang redden en zal er alleen nog aan bijdragen dat nog meer kopstukken, naties, bevolkingen en inderdaad het milieu Dagmar in zijn val meegetrokken worden een onpeilbare diepte in
| Citaat: | FCC-voorzitter dreigt omroepen nadat Trump kritiek uit op berichtgeving over de oorlog in Iran
Brendan Carr, voorzitter van de Federal Communications Commission (FCC), heeft zaterdag een strenge waarschuwing aan omroepen gegeven en gedreigd de door de overheid verstrekte licenties in te trekken als ze uitzenden wat de federale instantie beschouwt als "nepnieuws".
De waarschuwing, waaraan Carr een screenshot toevoegde van een bericht van president Donald Trump waarin hij zich fel uitsprak tegen de berichtgeving van de traditionele media over de oorlog met Iran, was slechts de meest recente aanval van een functionaris die, sinds hij aan het begin van Trumps tweede ambtstermijn voorzitter van de FCC werd, met plezier de rol van mediahandhaver op zich neemt. |
https://www.washingtonpost.com/business/2026/03/14/trump-carr-fcc-media-iran-war/ |
|
| Terug naar boven |
|
|
Greet
Geregistreerd op: 20 Aug 2024
Berichten: 52
|
|
| Terug naar boven |
|
|
Dagmar57
Geregistreerd op: 22 Aug 2024
Berichten: 959
|
| Geplaatst: 16 Mrt 2026 11:18:11 Onderwerp: |
|
|
| Kees schreef: | | Wat is nau eigenlijk het belang van de VS om Iran aan te vallen? Het lijkt er sterk op dat Trump meegesleept is door Netanyahu, die en een bliksemafleider nodig had voor zijn eigen wandaden en een kans ziet om naast Gaza en de Westbank Libanon uiteindelijk ook maar mee te nemen in zijn imperialisme. |
Dit is ook hoe ik het vooral zie, dat Nethanyou degene is die bezig is het Midden Oosten in een oorlog te betrekken die meer en meer zelfs tekenen begint te vertonen van 3e wereldoorlog, door dat Amerika zich door Nethanayou heeft laten manipuleren om mee te doen aan de oorlog tegen Iran en Amerika nu op zijn beurt Europa en andere landen probeert te manipuleren om ook deel te nemen aan deze zinloze aanval/oorlog.
Afgezien van de enorme humanitaire ramp, stort het de wereld in een wereldwijde economische crises, zowel in de regio als in deelnemende landen zelf.
Er spelen nog andere factoren mee, de Amerikaanse specialistische voorraad luchtverdedigingsawapens krimpt enorm door deze oorlog.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/03/11/oorlog-vs-iran-verenigde-staten-luchtafweer-patriot-thaad-voorra/
| Citaat: | | "Als de VS een wekenlange oorlog met Iran zal houden, dan heeft het op dit moment slechts 25 procent van de Patriot-raketten die het eigenlijk nodig heeft", klinkt het. Hun grootste zorg is dat de voorraden in het Midden-Oosten nu zo laag zijn dat de VS niet meer effectief kan reageren op een mogelijke aanval van China op Taiwan. |
China laat tot nog toe in deze oorlog weinig van zich horen, maar misschien wachten ze hun kans nog even af en zijn dan in staat Taiwan aan te vallen omdat Amerika niet genoeg wapens meer heeft om er dan op te kunnen reageren.
Verder profiteerd Rusland er ook van doordat ze meer olie mogen produceren doordat Amerika de sancties tegen Rusland opgeschort heeft.
Oekraine wordt ook hard geraakt door deze oorlog, doordat Amerika de wapens en met name de luchtverdedigingswapens nu voor zichzelf gebruikt en deze niet meer naar Oekraine gaan en Europa kan deze dus ook niet leveren aan Oekraine, aangezien ook de meeste wapens en/of de wapenonderdelen die Europa gebruikt uit Amerika komen dus voor Oekraine ziet het er slecht uit en ook voor de Europse wapenvooraad voorspeld het niet veel goeds.
En nu wil Amerika dus dat we als Nederland als onderdeel van de EU/NAVO ook mee gaan doen aan de bescherming van de straat van Hormuz en ook onze nieuwe minister van Buitenlandse zaken Tom Berendsen sluit het niet uit en ik hoor net op de radio bij het nieuws dat de EU er ook over nadenkt om deel te gaan nemen.
Wat mij betreft wordt het tijd om zowel Nethanyahu als Trump maar af te leveren bij het Internationale Strafhof voor genocide, misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden, helaas zal dat wel een utopia blijven dat dit ooit gebeurd. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dagmar57
Geregistreerd op: 22 Aug 2024
Berichten: 959
|
| Geplaatst: 16 Mrt 2026 11:34:20 Onderwerp: |
|
|
Ik kan het stuk niet lezen Greet, dus weet niet of onderstaande er ook in staat , maar ik las van de week ergens ook eens artikel dat het openen van het Groninger gasveld veel meer consequenties heeft, dat we door de solidariteitsregels van de EU eventueel ook verplicht zijn gas te leveren aan andere Europese landen als die een enorm tekort hebben, dat zou betekenen dat we daar eventueel ook extra gas voor zouden moeten gaan oppompen.
| Citaat: | | De verordening introduceert het solidariteitsmechanisme waardoor lidstaten elkaar moeten helpen altijd gaslevering te waarborgen aan de meest kwetsbare consumenten – zelfs als de gaslevering met extreme situaties te maken heeft – tegen een billijke compensatie door de bijstand ontvangende lidstaat; Wijzigingsverordening (EU) 2024/1789 bevat een nieuw artikel met regels voor samenwerking tussen indirect verbonden lidstaten door middel van marktgebaseerde maatregelen (vrijwillige maatregelen). |
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/nl/ALL/? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Klaas
Geregistreerd op: 20 Aug 2024
Berichten: 702
|
| Geplaatst: 16 Mrt 2026 12:00:37 Onderwerp: |
|
|
We zouden -als land en als particulieren- als de wiedeweerga veel meer moeten gaan inzetten op fossielvrije energie, geen idee wèlke ruimte daar precies voor is, het zal nooit voldoende zijn om gas volledig te vervangen maar het is bittere noodzaak die mogelijkheden die er zijn wel te benutten zo snel mogelijk. Ook veel meer subsidie vrijmaken voor onderzoek naar efficiënter en voordeliger accu's lijkt me geboden.
Wanneer je een eigen huis hebt met flink wat dakoppervlak volledig belegd met zonnepanelen en je hebt accu's voor opslag, dan zit je toch op rozen wat de dreigende energieschaarste/-onbetaalbaarheid betreft zou ik denken
ai google | Citaat: | | zonnepanelen zijn in Nederland over het algemeen voldoende om de elektriciteitskosten van een gemiddeld huishouden te dekken, vooral dankzij de huidige salderingsregeling. Met circa 10 panelen wek je genoeg op voor een gemiddeld verbruik van 3.500 kWh. Het rendement blijft interessant, al worden de terugverdientijden langer bij het afschaffen van salderen |
Maar...wanneer ze nog uit China moeten komen ben je nu waarschijnlijk wel te laat |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dagmar57
Geregistreerd op: 22 Aug 2024
Berichten: 959
|
| Geplaatst: 16 Mrt 2026 12:34:31 Onderwerp: |
|
|
| Klaas schreef: | We zouden -als land en als particulieren- als de wiedeweerga veel meer moeten gaan inzetten op fossielvrije energie, geen idee wèlke ruimte daar precies voor is, het zal nooit voldoende zijn om gas volledig te vervangen maar het is bittere noodzaak die mogelijkheden die er zijn wel te benutten zo snel mogelijk. Ook veel meer subsidie vrijmaken voor onderzoek naar efficiënter en voordeliger accu's lijkt me geboden.
Wanneer je een eigen huis hebt met flink wat dakoppervlak volledig belegd met zonnepanelen en je hebt accu's voor opslag, dan zit je toch op rozen wat de dreigende energieschaarste/-onbetaalbaarheid betreft zou ik denken
ai google | Citaat: | | zonnepanelen zijn in Nederland over het algemeen voldoende om de elektriciteitskosten van een gemiddeld huishouden te dekken, vooral dankzij de huidige salderingsregeling. Met circa 10 panelen wek je genoeg op voor een gemiddeld verbruik van 3.500 kWh. Het rendement blijft interessant, al worden de terugverdientijden langer bij het afschaffen van salderen |
Maar...wanneer ze nog uit China moeten komen ben je nu waarschijnlijk wel te laat |
Dat geldt enkel als we electra hebben want het grootste deel (meer dan de helft in elk geval) van het opwekken van energiecentrales komt voorlopig nog door fossiele brandstof. En wat als dat zou uitvallen? Of extreem duur wordt door de oorlog?
Ik las dat de hedendaagse accu's om zonne energie op te slaan maar genoeg zijn voor particulieren voor een dag of 2 a 3, meer niet.
Bij een oorlog zijn energievoorzieningen altijd 1 van de grootste doelwitten naast militaire doelwitten.
Ik weet het, ik ben erg negatief, maar ik voel me ook erg pessimistisch op het moment. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Klaas
Geregistreerd op: 20 Aug 2024
Berichten: 702
|
| Geplaatst: 16 Mrt 2026 14:32:01 Onderwerp: |
|
|
Ik ben zelf uiterst pessimistisch over de gevolgen van deze crisis of beter crises Dagmar.
Je schrijft, parafraserend, wat moeten we doen wanneer er geen electriciteit meer is die door kolencentrales of dmv gasverbranding wordt opgewekt?
Ik had het hierboven juist precies om die reden over energieopwekking dmv zonnepanelen. Die mensen die hun dak daarmee belegd hebben die hoeven weinig te vrezen met betrekking tot de schaarste en prijsverhogen van de door fossiele energie opgewekte electriciteit en verwarming want die wekken met hun zonnepanelen hun eigen electriciteit op. Die zijn wat dat betreft zelfvoorzienend.
AI zegt hierover namelijk (ja het stond er al, maar ik herhaal het toch even)
| Citaat: | zonnepanelen zijn in Nederland over het algemeen voldoende om de elektriciteitskosten van een gemiddeld huishouden te dekken, vooral dankzij de huidige salderingsregeling. Met circa 10 panelen wek je genoeg op voor een gemiddeld verbruik van 3.500 kWh. Het rendement blijft interessant, al worden de terugverdientijden langer bij het afschaffen van salderen
|
Het kan zijn dat AI helemaal verkeerd zit met deze analyse, daar wil ik van af zijn |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dagmar57
Geregistreerd op: 22 Aug 2024
Berichten: 959
|
| Geplaatst: 16 Mrt 2026 15:12:52 Onderwerp: |
|
|
| Klaas schreef: | Ik ben zelf uiterst pessimistisch over de gevolgen van deze crisis of beter crises Dagmar.
Je schrijft, parafraserend, wat moeten we doen wanneer er geen electriciteit meer is die door kolencentrales of dmv gasverbranding wordt opgewekt?
Ik had het hierboven juist precies om die reden over energieopwekking dmv zonnepanelen. Die mensen die hun dak daarmee belegd hebben die hoeven weinig te vrezen met betrekking tot de schaarste en prijsverhogen van de door fossiele energie opgewekte electriciteit en verwarming want die wekken met hun zonnepanelen hun eigen electriciteit op. Die zijn wat dat betreft zelfvoorzienend.
AI zegt hierover namelijk (ja het stond er al, maar ik herhaal het toch even)
| Citaat: | zonnepanelen zijn in Nederland over het algemeen voldoende om de elektriciteitskosten van een gemiddeld huishouden te dekken, vooral dankzij de huidige salderingsregeling. Met circa 10 panelen wek je genoeg op voor een gemiddeld verbruik van 3.500 kWh. Het rendement blijft interessant, al worden de terugverdientijden langer bij het afschaffen van salderen
|
Het kan zijn dat AI helemaal verkeerd zit met deze analyse, daar wil ik van af zijn |
Nee, ik heb het niet helemaal goed omschreven, ik bedoelde eigenlijk dat zonnepanelen ook alleen werken via het stroomnet.
| Citaat: | Zonnepanelen wekken stroom op, maar hebben inderdaad elektriciteit nodig van het net om te functioneren. De omvormer, die gelijkstroom naar wisselstroom zet, heeft stroom nodig om op te starten.
Standaard zonnepanelen werken niet tijdens een stroomstoring. Uit veiligheidsoverwegingen schakelt de omvormer zichzelf direct uit zodra de netspanning wegvalt, om zo 'teruglevering' (gevaarlijk voor monteurs) te voorkomen. Alleen met een speciale thuisbatterij met noodstroomvoorziening of een off-grid systeem kun je tijdens een storing stroom blijven gebruiken.
|
|
|
| Terug naar boven |
|
|
Klaas
Geregistreerd op: 20 Aug 2024
Berichten: 702
|
| Geplaatst: 16 Mrt 2026 18:08:36 Onderwerp: |
|
|
| Wist ik niet Dagmar, bedankt voor deze correctie (serieus) |
|
| Terug naar boven |
|
|
Virgo
Geregistreerd op: 20 Aug 2024
Berichten: 45
|
| Geplaatst: 17 Mrt 2026 00:16:11 Onderwerp: |
|
|
| Kees schreef: | Wordt het langzamerhand geen tijd om wereldwijd een beweging te starten tegen Trump en wat hij allemaal aanricht aan moord en doodslag en kortom, de vernietiging van de wereldeconomie en misschien zelfs onze beschaving?
|
Het gaat er steeds meer op lijken dat Trump met de dag minder toerekeningsvatbaar wordt. Het zou me niet verbazen als achter de schermen scenario´s worden bedacht wanneer en hoe Trump in een gesloten afdeling van een psychiatrische instelling opgesloten kan worden.
Ik verwacht niet dat Trump de midterms haalt.
_________________
Wie niet tevreden is met wat hij heeft, zal ook niet tevreden zijn met wat hij krijgt (Socrates) |
|
| Terug naar boven |
|
|
|
| Geplaatst: 17 Mrt 2026 00:16:11 Onderwerp: |
|
|
|
|
|
| Terug naar boven |
|
|
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum
Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum
Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
|
FAQ
Zoeken
Gebruikersgroepen
Registreren
Profiel
Log in om je privéberichten te bekijken
Inloggen
