[Kees]

Halsema en Simons verschillen hemelsbreed, hoewel ze het over sommige dingen roerend eens zullen zijn, zoals een aantal aspecten van het feminisme. Vooral Sylvana Simons vind ik ijzersterk in debatten, die klets je absoluut niet onder de tafel, terwijl ze haar dossiers goed bestudeerd heeft. Zelfs als ze emotioneel wordt blijft ze meestal heel goed bij het onderwerp, hoewel die emoties wel een valkuil kunnen zijn. Met Femke Halsme heb ik kort weleens een paar woorden gewisseld. Een heel aardig mens in de omgang; ook goed in debatten met een andere, eigen stijl. Daarnaast, als burgemeester een uitstekend bestuurder, waar Amsterdam blij mee mag zijn. Opvallend is dat drie van onze vier grote steden een vrouwelijke burgemeester hebben, Halsema, Dijksma en Schouten. Ook Tilburg, de vijfde grote stad, heeft een vrouwelijke burgemeester. Dat moet feministische harten toch goed doen? Ik ben nooit zo'n Kaag-fan geweest. Ik denk dat ze veel beter op haar plaats is als bestuurder of diplomaat. Maar dat rechtvaardigt die fakkels en bedreigingen van haar en haar gezin geenszins.

[Dagmar57]

[Kees]

In plaats van er moedeloos van te worden zou je kunnen kijken naar de oorzaken. Er zijn evenveel mannen als vrouwen op de wereld. Geen van de beide seksen is dus dominant qua aantal. Wat is het probleem precies? Wat zijn de oorzaken? Zijn mannen er verantwoordelijk voor? Of misschien juist de vrouwen zelf?

[Dagmar57]

[Kees]

[Dagmar57]

Ik ben het met je eens dat er verschillende zaken spelen die genderongelijkheid bepalen.
En ja ik vind dat het de mannen zijn die vrouwen onderdrukken en nee dan bedoel ik niet dat iedere individuele man elke vrouw onderdrukt maar door hun institutionele macht die vele malen groter is dan die van vrouwen.


Even een paar feiten uit de Un Women (2026):
-Geen enkele indicator voor het Duurzame Ontwikkelingsdoel inzake gendergelijkheid (SDG 5) ligt op koers om tegen 2030 te worden behaald.

-De cijfers laten geen ruimte voor twijfel: in het huidige tempo duurt het nog 171 jaar voordat er sprake is van gendergelijkheid.

-De *Gender Snapshot 2026* laat zien dat dit niet onvermijdelijk is; het is het gevolg van keuzes die door middel van data zichtbaar worden gemaakt. Investeren in gendergelijkheid, in instituties en in de statistische systemen die deze instituties ter verantwoording roepen, is geen kostenpost. Het is de snelste weg naar de belofte van de Agenda 2030: gelijke macht voor iedereen.
Dit patroon beperkt zich niet tot de overheid. Wereldwijd bekleden vrouwen slechts zes procent van de CEO-functies in het bedrijfsleven en staan ​​ze aan het hoofd van minder dan twintig procent van de hoogste rechtbanken. Hierdoor blijven beslissingen die vormgeven aan het bedrijfsleven, de rechtsgang, de arbeidsmarkt en de wereldeconomie in overweldigende mate in handen van mannen.

-Het vandaag door UN Women en het Departement voor Economische en Sociale Zaken van de Verenigde Naties (UN DESA) gepubliceerde rapport *Gender Snapshot 2026* laat zien dat wanneer vrouwen daadwerkelijke macht uitoefenen, de resultaten verbeteren op elk vlak van de Agenda 2030 voor Duurzame Ontwikkeling – van vrede tot onderwijs en van armoedebestrijding tot klimaatactie.

-Bij een op de drie institutionele mechanismen voor gendergelijkheid is de institutionele macht de afgelopen twee jaar uitgehold.

-De concentratie van politieke macht blijft groot: zes van de zeven landen worden geleid door mannen. Vrouwen stuiten in elke fase op systemische barrières.

-Bijna negen op de tien ministers van Defensie en meer dan acht op de tien ministers van Financiën zijn man.

-De bevindingen van het rapport komen op een cruciaal moment voor het multilaterale stelsel. Wereldleiders komen bijeen voor de 81e zitting van de Algemene Vergadering van de VN (UNGA81), terwijl de Verenigde Naties toewerken naar de benoeming van hun tiende secretaris-generaal – een functie die in de tachtigjarige geschiedenis van de VN nog nooit door een vrouw is bekleed. Terwijl overheden debatteren over de toekomst van multilateralisme, stelt het rapport dat geen enkele toekomstvisie voor de wereld geloofwaardig is als vrouwen en meisjes niet op gelijke voet meebeslissen over de vormgeving ervan.
https://www.unwomen.org/en/news-stories/press-release/2026/09/one-in-three-institutions-built-to-advance-gender-equality-stripped-of-power-in-just-two-years-new-un-report-reveals

Ik stem bij iedere verkiezing zowel landelijk als lokaal altijd op een vrouw.

Nee het is niet bizar dat in het Parool staat dat het nog 120 jaar duurt voor er gelijkheid is, dat bevestigd de VN ook, die beweren dat het nog langer duurt zelfs 171 jaar.

Vrouwelijke Nederlandse politica krijgen vaker dan mannelijke politici te maken met sekistische oif gendergerelateerde kritiek.

[Dagmar57]