50plusser/ouderenforum doorstart

[Klaas]

Vandaag 8-4-2026 moet Rutte Trump opnieuw proberen te lijmen om OekraIne bij te blijven staan (in de NAVO te blijven, waar Trump overigens niet uit kan stappen maar waartoe hij wel kan besluiten alle hulp te staken bv dus mbt de bevoorrading van Oekraïne waar ons het meest aan gelegen is).

Probleempunt voor de NAVO: Rutte zei op Foxnews dat het "van cruciaal belang was dat Trump Iran de oorlog verklaard had".
Daar zijn de andere NAVO-lidstaten het uiteraard niet mee eens (muv Hongarij misschien waar Vance op dit moment uithangt om Orban te steunen en vast ook om steun te vragen voor Trump zijn Iran beleid).

Probleempunt voor Rutte, Trump zei op eerste Paasdag dat hij Rutte vaarwel had gezegd omdat deze hem "Groenland niet wilde geven". (in het Trump topic vind je de videoregistratie)

Gaat Rutte proberen Groenland te ruilen voor een continuering van Trump zijn hulp aan Oekraïne?

Wat zou jij doen wanneer je in diens schoenen stond, misschien ook nog met in het achterhoofd zijn volkomen imbeciele dreigingen richting Iran om de volledige infrastructuur plat te bombarderen


Moet Rutte pappen en nathouden en wederom zijn ongehoorde hypocrisie tentoonspreiden of moet het nu maar eens welletjes zijn en moeten we bereid zijn tot alles om althans met opgeheven hoofd Trumps idiotie van nu af aan te trotseren?

[Kees]

De meningen over Rutte, in ieder geval wat betreft zijn houding tegenover trump, verschillen nogal, zo bleek gisteren bij Eva. Ron Fresen denkt dat Trump Rutte vreest, in ieder geval hem respecteert en Sander Schimmelpenninck is ervan overtuigd dat hij Rutte een slappe zak vindt. Ik neig naar de laatste, ook omdat het de verdienste van Pakistan en China lijkt te zijn omTrump tot een bestand met Iran te bewegen en niet van Rutte.

Ik zou niet in de schoenen van Rutte willen staan en het ook niet kunnen omdat het mij in ieder geval al totaal ontbreekt aan diplomatieke vaardigheden. Ik kan best tactvol zijn maar bij Trump zou ik de neiging niet kunnen onderdrukken om hem recht in zijn gezicht de waarheid te vertellen en hem te adviseren zo snel mogelijk zijn ontslag in te dienen, vandaag nog.

Diplomatie vereist een evenwicht, een compromis tussen duidelijkheid en contact houden met je geesprekspartner(s) om je doel te bereiken. Precies om die reden zou het niet handig zijn om het staatsbezoek inclusief logeerpartij bij Trump af te zeggen, hoewel ons staatshoofd en de voltallige regering dat wellicht het liefste zouden willen. Of ze iets bij Trmp zullen bereiken valt te betwijfelen, zelfs als ze wederom zo ontzettend in de smaal zullen vallen als vorig jaar bij de NAVO-top. Trump draait maar al te makkelijk als een blad aan een boom om als dat hem op het moment beter uitkomt. In het gunstigste geval lukt het misschien om hem bij onderhandelingen een handtekening ergens onder te laten schilderen met die dikke viltstift, zodat er in ieder geval iets vastligt.