Politiek algemeen

[djSharkeY]

Eigenlijk zou iedereen die mee mag stemmen verplicht af en toe naar een debat moeten luisteren. Ik heb niets met het PvdA, maar op mij maakt Cohen in deze passage een geloofwaardigere indruk dan Wilders.
_________________
FACEBOOK: http://www.facebook.com/djsharkey026

[Sorcha]

In deze maakt Cohen inderdaad een redelijk goede indruk. Helaas staat dat tegenover een hele hoop minder goede indrukken die hij de afgelopen tijd achter gelaten heeft.

Maar ben het wel met je eens dat mensen die mogen stemmen zich eens wat meer in de politiek moeten intresseren. Vaak hebben ze echt geen flauw idee waar het over gaat. Of stemmen ze om de verkeerde redenen, zoals ik stem nou eenmaal altijd op die partij.

en ach, mijn 19(!) jarige buurmeisje is nog steeds doodsbang dat, als Wilders aan de macht komt, hij net als Hitler met zijn NSDAP een staatsgreep pleegt en wij oorlog gaan voeren met alle islam landen. Want, als hij minister president word, dan kan hij dat gewoon besluiten want heeft hij alle macht in handen. Dus ook het leger enzo.. En dat mag al 2 jaar stemmen..
_________________
Always look on the bright side of life.. tudu,, tudu tudu tudu....

[Danonovic]

Vast blond of niet? Hahaha,, Zelfs ik weet dat dat niet kan,, En ik weet verder eigenlijk ook niet veel over politiek. Ik vind politiek absoluut verschrikkelijk! Dus ik ga (of kan als ik me niet meer in de politiek ga interesseren?) zeer waarschijnlijk niet stemmen

[djSharkeY]

Je moet gewoon dit topic een tijdje gaan volgen Danonovic. Wellicht dat je dan vanzelf wat meer geïnteresseerd raakt. Wat je altijd in je achterhoofd moet houden is dat de tweede kamer elke dag nieuwe regels verzint, die óók op jou slaan!

[EURobin]

De Roemeense president heeft de Roemenen opgeroepen tot het boycotten van groenten/fruit/bloemen afkomstig uit Nederland. De reden hiervoor is dat Nederland als enige EU-land de toetreding van Roemenië en Bulgarije tot het Schengengebied tegen wil houden.

Ten eerste is het verboden om binnen de EU producten van andere EU-landen te boycotten, ten tweede vind ik dat Roemenië zo laat blijken dat het absoluut niet thuishoort in het Schengengebied. En misschien zelfs niet in de EU.

Nederland heeft best een goede reden voor het tegenhouden van Roemenië/Bulgarije. Nederland doet dit omdat o.a de Roemenen niet genoeg doen tegen de georganiseerde misdaad waar Nederland continu mee te maken heeft. Een belangrijk voorbeeld is het skimmen, deze Roemeense sport is nog steeds aan de orde van de dag. Vele Nederlanders worden gedupeerd, en indirect alle Nederlanders. Want al die verzekeringsmaatschappijen moeten het gestolen geld natuurlijk terugbetalen, en zo gaan de premies alsmaar omhoog. En kunnen we ons dat nog langer veroorloven? Nee hoor, we moeten allemaal bezuinigen en vele landgenoten moeten tegenwoordig iedere euro omdraaien.

Even kijken hoeveel alleen het skimmen Nederland al kost: In 2009 36 miljoen, in 2010 19,7 miljoen en in de eerst helft van 2011 al 14,7 miljoen. Weer een stijgende lijn dus.

Dat de EU en vooral Roemenië blijkbaar niet begrijpt dat Nederland nu eindelijk eens opkomt voor haar eigen burgers, en dat Roemenië zelf eens moet gaan voorkomen dat skimmers überhaupt nog richting Nederland komen, is gewoon zielig. Is Roemenië eigenlijk ook vergeten hoeveel geld en goederen vele gewone Nederlanders al tientallen jaren schenken aan o.a gehandicapte en oudere Roemenen in nood? Dat is super en moet ook doorgaan hoor, maar een beetje meer begrip tov Nederland is wellicht op z'n plaats.

Kijk, in dit soort gevallen is de komst van de PVV (en VVD) in de Nederlandse en Europese politiek behoorlijk wenselijk. Zonder hen had Nederland allang weer JA gezegd tegen deze misdaad. Wel vrees ik dat het niet lang meer zal duren voordat ook Nederland door de EU word gedwongen JA te zeggen, want Brussel gaat de druk op Nederland opvoeren. Achja, de mensen in Brussel zullen het ook vast niet begrijpen, zij zitten er allen warmpjes bij.

Misschien klink ik een beetje boos, nou dat valt mee, Roemenië bevestigt gewoon wat velen van ons stiekem al wisten.

[djSharkeY]

Laat ik voorop stellen dat ik vierkant achter het huidige Nederlandse beleid sta als het om Roemenië en Bulgarije gaat. Het is onbegrijpelijk dat wij het enige land zijn die proberen die twee landen vooralsnog uit het Schengen gebied te houden. Van mensen die er geweest zijn, weet ik dat de situatie nog veel ernstiger is dan wij allemaal al vermoeden. Maar ik ben niet bang voor een Roemeense of Bulgaarse boycot. Onze export zal daar niet ernstig onder lijden.

Aan de andere kant vind ik het wel zorgwekkend dat Nederland steeds verder begint af te dwalen van de rest van Europa. Wij maken ons daar niet geliefd mee. Misschien komt het, omdat wij de Europese droom inmiddels al een beetje hebben opgegeven. In dat geval zou Rutte intensief moeten gaan samenwerken met landen als het Verenigd Koninkrijk of bijvoorbeeld Noorwegen en Zwitserland, die ook allemaal altijd zo hun bedenkingen hebben gehad over een centraal Europa. Want ik blijf erbij: Politiek is deze lappendeken op geen enkele manier te verenigen. Het wordt tijd dat dit besef ook in Europa doordringt. Wellicht zou het zelfs nog beter zijn om opnieuw te beginnen. Een verenigd economisch Europa, waarin elk land zonder enige veto of beperking zijn souvereiniteit kan behouden. Dan komt er eindelijk weer een beetje rust.
_________________
FACEBOOK: http://www.facebook.com/djsharkey026

[EURobin]

Daar ben ik het zeker mee eens ja, djSharkeY

Een EU zou sowieso beter werken als je eerst landen die met elkaar overeenkomen samen zou brengen, pas als dat perfect functioneert kun je gaan denken aan uitbreiden. De EU moest in een sneltreinvaart uitbreiden, zonder ook maar iets te doen aan de megaverschillen tussen de staten. Natuurlijk moeten we ook vooral naar de overeenkomsten kijken, want dat is politiek-correct, maar dat is gemiddeld genomen nu eenmaal niet menseigen vrees ik, we kijken met z'n allen toch allereerst naar dingen die niet goed lopen.

Om nog even terug te komen op het massale uitbreiden, wat weet de gemiddelde Nederland nu eigenlijk over een land als Letland, Cyprus, Estland, Polen, Slowakije, Bulgarije enzovoorts.. En andersom, wat weten zij over ons? En toch zijn we één unie. Is dat wel gezond? Ik vraag me af of de EU wel genoeg heeft gedaan om elkaar te leren kennen. Of dachten ze dat het allemaal wel los zou lopen? Onwetendheid leidt nu eenmaal tot onbegrip. Er zijn tegenwoordig zoveel sociale media, en natuurlijk televisie, zou de EU daar niet veel meer mee moeten doen?

En toch is de vlag van de Europese Unie prachtig... En je ziet hem werkelijk overal.....

[EURobin]

Nog iets wat me opvalt....

De discussie over het al dan niet invoeren van de zogenaamde vettaks laait weer op. Uit onderzoek blijkt dat lageropgeleiden ongezonder eten dan hoger opgeleiden. Ten eerste vind ik het vreemd dat ze het zo noemen, noem het gewoon mensen met een laag inkomen en mensen met een hoog inkomen. Want ZO is het en NIET anders, DEN HAAG!

Aan gezonde voeding hangt een prijskaartje. Dat heb ik zelf de afgelopen jaren als student ook ondervonden. Ik hou persoonlijk van veel gezonde producten, maar merkte toch steeds weer dat dat behoorlijk prijzig is.

Dus als Den Haag écht zou willen dat alle mensen gezonder zouden gaan eten, dan verlagen ze de kosten van gezonde voeding flink, en verhogen ze de kosten van ongezonde voeding. Dán ben je sociaal, dán ben je eerlijk, dán maak je je werkelijk zorgen om ALLE burgers.

[djSharkeY]

[EURobin]