Geert |
|
|
 |
Geregistreerd op: 12 Mrt 2023 |
Berichten: 24 |
Woonplaats: Aalst |
|
|
 |
 |
 |
|
Ik mis iets in al de oude studie’s, en dat is het nieuwe element dar afgelopen zomer 2022 is ontdekt door de NASA. Het is door het toevoegen van een module om de luchtkwaliteit op te volgen duidelijk geworden dat ook de grote methaanlekken bij aardgaswinning, maar zeker ook bij oliewinning tot 3 kilometer lang zijn. Dit gas blijft 10 jaar lang in de atmosfeer aanwezig. En de toenemende vraag naar energie zorgt ook voor een toenemende hoeveelheid olie en gasproductie waardoor de hoeveelheid methaan evenredig toegenomen is met de hoeveelheid verbrande stof en met de hoeveelheid CO2 uitstoot.
De studie is, net als de afwezigheid van de zwarte zwaan bij critici evenmin volledig, ook hier zijn nog niet alle elementen (puzzelstukken) gekend/onderzocht.
Wel ben ik het eens met het oorzakelijk verband tussen de vraag/productie van fossiele energie en de opwarming, ik ben het echter niet eens met de verwijzing naar de CO2 uitstoot als enige oorzaak.
Neem nu de hout- en pellet kachel. Je stoot co2 uit, maar wanneer je nieuwe bomen plant nemen deze de stikstof terug op. Dat nieuwe hout kan je dan opnieuw verbranden.
Daar bestaat dan wel de discussie over fijn stof, en die kan je door trekken naar verkeer, auto- en motorbanden, renblokken, droge koppeling bij auto en motorfietsen van BMW en Ducati, het spoor (rail en bovenleiding). Maar dat is dan weer een andere discussie. |
|