jeugdalpha papendrecht

[Mister Charming]

Om even in te haken op de opmerking van mister marco.. om De advocaat achter het behang te plakken..
ben ik zeer benieuwd naar de onderbouwing en of jullie het uberhaupt hebben gevolgd.
ik heb namelijk het 45 minuten durende betoog (persconferentie) live zitten kijken en ik kan hem niet meer dan gelijk geven!

ben benieuwd.. was getekend E.J. van der Ploeg
_________________
je denkt toch zeker niet dat ik een onderschrift nodig heb?

[jmvvliet]

mijn uitspraken waren niet heel serieus bedoeld. De door jouw genoemde persconferentie heb ik niet gekeken overigens. Zoals ik op alle andere niet-serieus bedoelde posts in dit subforum inhaak, zo deed ik dat ook met de bewuste advocaat...

Er is dus geen onderbouwing voor, behalve dan dat ik niet van die flamboyante figuren zoals hij houdt... Hetzelfde geld een beetje voor die opiniepeiler, Maurice de Hondt... deze mensen schijnen altijd het gelijk aan hun kant te willen hebben, en weigeren hun ongelijk toe te geven. Aangezien ik het betoog niet gezien heb kan ik daar ook geen zinnig woord over zeggen...

Wel is het zo dat ik het onverstandig vind om twee mensen met tegengestelde belangen te verdedigen. Op die manier breng je jezelf in het lastige pakket dat je wel twee werelden gescheiden moet houden; dat is knap lastig, zeker in een geruchtmakende zaak zoals deze van de heer Willem H.
_________________
Ordening. Mijn angst om me te vergissen en dan te ontdekken dat de christelijke godsdienst [toch] waar is, zou veel groter zijn dan mijn angst hem bij vergissing voor waar te houden (Blaise Pascal)

[Mister Charming]

ja maar dat is niet de fout van Dhr Moskowicz het is misschien een beetje onverstandig. nu is hij al 20 jaar de advocaat van holleder..

citaat van bram:
niet 3 niet 10 aar 20! jaar..

en hij heeft ook endstra verdedigd.. endstra is dood en nu mag hij ineens niet meer holleeder verdedigen volgens de erfgenamen van endstra.. wat een geouwehoer zeg..

en bram m. is niet iemand die altijd het gelijk aan zijn zijde wil hebben maar iemand die gewoon heel intilligent is en vrijwel altijd het gelijk aan zijn zijde HEEFT..

laten we maar niet over maurice de hond beginnen want dan gaan we off-topic..

ik vind het schandalig wat hier allemaal gebeurt en het schijnt niemand te intresseren. die bram m. word gewoon beschuldigd en er word niks tegen gedaan door de rechter :S..

bovendien noemde de RECHTER nota bene endstra en holleeder maffia-figuren terwijl endstra nooit veroordeeld is en gaat een RECHTER die moet oordelen volgens het nederlandse recht voledig buiten zn boekje..

holleeder is nog steeds niet veroordeeld maar hij word behandel alsof ie schuldig is en zo word hij ook afgespiegels.. dit getuigt zich echt weer van de ranzige journalistiek in nederland en getuigd van pure afkeer van recht en alles waar nederland voor staat!
_________________
je denkt toch zeker niet dat ik een onderschrift nodig heb?

[jmvvliet]

[Mister Charming]

toch is het nederlands recht gebouwd op het feit dat je onschuldig bent tot het onschuld is bewezen en het het helemaal niks te maken met of iemand de schijn tegen zich heeft. tuurlijk heb ik het vermoeden dat holleeder schuldig is duhh..
maar dat betekend niet dat hij geen eerlijk proces verdiend :S
en als zelfs de rechter al bevooroordeeld is waar moeten we dan heen met ons rechtssysteem??
en bovendien zoals bram al zei is hij geen maffiamaatje en is het pure smaad dat hij zo word genoemd. kijk hij werkt met criminelen veroordeeld al dan niet veroordeeld maar doordat de media hem ten onrechte beticht van het aannemen van zwart geld en het helpen van criminelen dat vind ik dat dhr moskowicz gelijk heeft.
ook al is er sprake van belangenvertrengeling dan nog is het zeer opmerkelijk dat er niet voor aanvang van het proces protest is ingediend maar nu pas na 3 jaar.. ze wisten toch bij aanvang al dat hij van allebei advocaat is..
en hoe het om omgaat met dhr moskowicz is ook zeer opmerkelijk zelfs bijna strafbaar te noemen naar ik meen. prive gegevens van de firma moskowicz zijn zomaar op straat komen te liggen dankzij het openbaar ministerie..

mijn conclusie:
dhr jort kelder dient te worden gestraft voor zijn daden. dhr holeeder verdient een eerlijk proces en de media moet een halt worden toegeroepen, ze mogen naar mijn mening niet zomaar alles schrijven. kijk tuurlijk heb je vrijheid van meningsuiting. maar iemand zwart maken/demoniseren vind ik niet kunnen. vergelijkende strekking met pim fortuijn alleen toen was het erger. dat moeten we voorkomen.
_________________
je denkt toch zeker niet dat ik een onderschrift nodig heb?

[mik]

wat is er eigenlijk gebeurd?
_________________
www.minka.web-log.nl

[jmvvliet]

[mik]

eh, advocaten interesseren mij niet zo gewoon zeg maar.
ik heb elke dag het nieuws gelezen op nu.nl, alleen gewoon alleen het nieuws dat mij wel interessant leek


_________________
www.minka.web-log.nl

[Mister Charming]

dit gaat niet zo maar over advocaten maar over de toekomst van het nederlands recht!!
_________________
je denkt toch zeker niet dat ik een onderschrift nodig heb?

[Heuf]

blijf dan bij het onderwerp en gebruik MSN of Private messaging voor die 'leuke' onderonsjes

nee ik zit je niet te plagen.... bijna elk topic is vergeven met gelutser tussen jou en jolijn wat niets met het onderwerp te maken heeft en absoluut niet interesant is voor de rest van de forumbezoekers...

je hebt helemaal gelijk, op deze manier kan je net zo goed gaan msn-en

[Mister Charming]

ga een beetje mijn topic gijzelen ofzo :S
_________________
je denkt toch zeker niet dat ik een onderschrift nodig heb?

[Lisannn]

hahaha grappig!

ik help je Peter.. we gaan al Eric's topics gijzelen
_________________
- "And surely I am with you to the very end of the ages!!" -

[Mister Charming]

dan ben je nog wel ff bezig
_________________
je denkt toch zeker niet dat ik een onderschrift nodig heb?

[Lisannn]

haha jaah dat is waar :p
_________________
- "And surely I am with you to the very end of the ages!!" -

[Mister Charming]

succes dan maar..
let the games begin
_________________
je denkt toch zeker niet dat ik een onderschrift nodig heb?

[Lisannn]

denk je nou echt dat we dat op jou commando doen, daar maken we een heel plan voor hoor
_________________
- "And surely I am with you to the very end of the ages!!" -

[Heuf]

dan is dit nummer 1

[Mister Charming]

zo makkelijk gaat dat niet!!



you have the right to remain silence! any thing you say can and will be used against you in the etc..
_________________
je denkt toch zeker niet dat ik een onderschrift nodig heb?

[mik]

zo moeilijk zag het er niet uit

maar heren, tenzij moskowitch gehijjakt is (wow wad un spelingzvouten) wordt er niet gedingest (om het maar even on-topic te houden)
_________________
www.minka.web-log.nl

[Heuf]

You can take on of us down... but you'll never get us all!!!

[Mister Charming]

goeie





het duurt ff maar we krijgen ze allemaal wel..!!


_________________
je denkt toch zeker niet dat ik een onderschrift nodig heb?