50plusser/ouderenforum doorstart

[Klaas]

Komend weekend stemt Roemenië op een zo mogelijk nog fanatieker pro-Russische en antidemocratische regeringsleider dan Orban dat al is.

Hoe kunnen we de EU van die kwaadaardige invloeden ontdoen?
Heb zelf geen idee behalve dan dat er snel iets moet gebeuren, de sancties voor het blokkeren van beleid dat de EU-lidstaten gezamenlijk wil doorvoeren op deze twee lidstaten na gevoeliger, pijnlijker moeten worden. Hongarije eruit gooien dat gaat zomaar niet en zou misschien ook een verkeerde maatregel zijn.

Wie heeft hier een mening over?

Boekestein en de Wijk spraken hier vorige week over met Tom Theuns, universitair docent politieke theorie en Europese politiek aan de Universiteit Leiden

https://www.bnr.nl/podcast/boekestijn-en-de-wijk/10573786/europese-trumpjes

[Dagmar57]

Wat mij betreft mogen landen als Hongarije, Roemenie en Slowakijke uit de EU geknikkerd worden.
Als je lid wilt worden van de EU moet je als land daar ook de consequenties van dragen en moet het onmogelijk worden dat je de boel saboteert van binnen uit.
En de EU moet af van de regel dat iets alleen kan worden doorgevoerd als alle lidstaten akkoord gaan, ik zou zeggen verander het in meeste stemmen gelden en daarna houdt ieder land zich aan de afspraak.

[Pien]

Eens met Dagmar

[Kees]

Voorzichtigheidshalve zou een tweederde meerderheid overwogen kunnen worden bij de beslissing tot toelating of uitsluiten van een lidstaat. Maar dat idiote vetogedoe werkt dus niet in de EU, evenmin als in de VN. Alleen maar geld opstrijken en niet aan verplichtingen voldoen vind ik al te gek voor woorden maar het lidmaatschap misbruiken om een buitengewoon misdadig regime te steunen, waar vooral Orban een handje van heeft, zou niet mogelijk moeten zijn.

[Pien]

Is Roemenië niet de tweede die waarschijnlijk een pro Rusland regiem krijgt? En wat te denken van al die extreem rechtse partijen?

[Dagmar57]

Belangrijke dag voor de EU.

[Klaas]

[Kees]

In beide gevallen, Roemenië en Polen, gaat het om een verschil van maar enkele procenten. In Polen leidt dat tot een herverkiezing waarbij de grote vraag is of de meeste Poolse stemmers de Europagezinde kandidaat Trzakowski in dank afnemen dat hij niet met extreemrechts wil samenwerken. Ik juich dergelijk duidelijkheid absoluut toe en hopelijk trekt het thuiszittende Europagezinden juist naar de stembus.

Niet alleen in andere Europese landen maar nu ook in Nederland neemt het enthousiasme voor de ' prestaties' (aanhalingstekens omdat het niets van de beloftes waarmaakt) van de huidge regering af, als ik de peilingen mag geloven. De oproep van de PVV-aanhang heeft op de ludieke handtekeningenactie om Faber een schop onder haar derrière te verkopen nauwelijks opvolging gekregen. Misschien begint er toch iets te verschuiven, ook gezien het enorme succes van de demonstratie van afgelopen weekend om Gaza te steunen. Mijn indruk is dat steeds meer democratisch gezinde mensen die om uiteenlopende redenen gezwegen hebben, nu wel van zich laten horen.

[Dagmar57]

[Kees]

Europa heeft heel lang vertrouwd op de automatische steun van de VS en doet dat, de kool en de geit sparend, in veel opzichten nog steeds. De daardoor opgelopen achterstand halen we niet zomaar in. Daar is tijd voor nodig maar het kan geen kwaad om eens goed inventaris op te maken en een veel duidelijker beleid te formuleren waar we een aantal jaren mee vooruit kunnen. Ik denk dat er veel te makkelijk wordt aangenomen dat Europa alle lidstaten moet behouden om een economische vuist te kunnen maken en langzamerhand lijkt me duidelijk dat ook militaire samenwerking van levensbelang is voor het voortbestaan van de EU.

Eerlijk gezegd heb ik ook een sterke neiging om lidstaten die zich niet aan de regels houden de wacht aan te zeggen maar hoe zullen die staten daarop reageren? Het is misschien wat kort door de bocht om te veronderstellen dat ze dan linea recta in het kamp van Poetin zullen opgaan maar de bewondering voor die despoot valt niet te onderschatten, ook niet in landen die vooralsnog heel Europagezind zijn. Kijk alleen al eens naar de AfD in Duitsland maar ook hier in Nederland naar de aanhang van Wilders en Ja21.

Maar inderdaad, niets doen en afwachten werkt niet, dus er moet wel iets gebeuren. Ik ben zelf altijd voorstander geweest van Europese samenwerking maar wel zeer Europakritisch omdat die zogenaamde Europese Grondwet natuurlijk helemaal geen grondwet was maar een economisch model, dat multinationals ruim baan gaf voor expansie met allerlei belastingvoordelen, subsidies etc. en maar bar weinig rekening hield met nationale gevoelens, cultuur, etniciteit, midden- en kleinbedrijf, de in de lidstaten nationaal georganiseerde dienstensector, waaronder de gezondheidszorg. De gang van zaken rondom de asielzoekers, een voorbeeld dat me na aan het hart ligt, is in mijn ogen een probleem bij uitstek voor Europees beleid maar daar komt bedroevend weinig van terecht.

Dat wil niet zeggen dat nationale belangen in alle opzichten ondergesneeuwd zijn maar dat gevoel heerst wel en lijkt me niet onterecht, niet ongegrond. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten maar mogelijk kan de angel eruit worden gehaald door te erkennen dat die zorgen terecht zijn. Het gaat om lokale rauwmelkse kaasjes maar ook om bereikbare gezondheidszorg in de buurt, de eigen regio en wijk, zonder winstoogmerk en belachelijke Europese aanbestedingen. Hou daar toch eens mee op. Of willen we alleen maar kaas van Unilever, President of Nestlé? Die multinationals hoeven niet te verdwijnen maar eis wel van ze dat regionale en nationale belangen gekoesterd worden.

Het is nog niet te laat om te erkennen dat het beleid doorgeschoten is en vooral belangen van aandeelhouders en grote bedrijven heeft behartigd. Zet vol in op de belangen van de individuele burgers en wat ze dagelijks bezighoudt. Zet voor mijn part boevenaan de bucket list zonder de Europese samenwerking uit het oog te verliezen. Ik denk dat heel veel Europeanen die samenwerking echt wel belangrijk vinden maar het al heel lang zat zijn dat ze niet gehoord worden, terwijl ze gewoon een betaalbaar gehaktballetje willen, een halve pint in de pub, bierfeest in oktober en dat hun baguette gemaakt blijft worden zoals het hoort. Daar spreken populisten zoals Wilders hun toehoorders mee aan en daar schiet hij al heel lang raak mee. Ik verwijt hem alleen, en daar verfoei ik hem om, dat hij er niets mee doet en consequent stemt voor rechts beleid waarmee geld van arm naar rijk stroomt. Neem die populisten de wind maar uit de zeilen door die thema's over te nemen maar er beleid op te zetten dat wel werkt.