50plusser/ouderenforum doorstart

[Dagmar57]

[Kees]

Het zoveelste mechanisme dat de kloof tussen arm en rijk vergroot. De oplossing is een krachtig overheidsbeleid om huisvesting, een grondrecht, voor alle ingezetenen van Nederland mogelijk te maken. Het is niet te bevatten dat dat recht door de kabinetten Rutte, met name door smeerlap Stef Blok, zwaar geschonden is. Die achterstand inhalen gaat sowieso al jaren kosten dus wat mij betreft is er geen tijd te verliezen voor maatregelen om te zorgen voor zowel voldoende als betaalbare woningen. Idiote 'oplossingen' om statushouders onderaan de wachtlijsten te plaatsen zijn immoreel maar zetten ook totaal geen zoden aan de dijk.

[Dagmar57]

[Kees]

De huizenprijzen zijn vooral hoof door de schaarste. Waar vroeger mensen met een gemiddeld inkomen vaak huurden hebben die als ze maar enigszins konden een huis gekocht, gewoon omdat huren evenveel kosste of zelfs duurder was. Die hypotheekrenteaftrek was ooit bedoeld als steun in de rug voor starters. Die aftrek is volkomen zijn doel voorbijgeschoten omdat de rijken er onnodig en onevenredig veel meer van profiteren dan mensen met een smalle beurs die het wel nodig hebben. Juist voor die groep schiet die regeling flink tekort waardoor ze gedwongen zijn te blijven huren of erger, langdurig bij hun ouders wonen of in andere oplossingen zoals zelfs garageboxen, stacaravans en dergelijke, vaak illegaal. De wooncrisis heeft twee hoofdoorzaken; te weinig doorstroming en een tekort aan betaalbare woningen. Ik kan me vreselijk kwaad maken over het beleid tijdens de kabinetten Rutte waar ondanks de problemen die er toen al waren het ministerie van Volkshuisvesting zelfs afgeschaft is door klojo Stef Blok. Ook nu wordt er veel te weinig werk van gemaakt, vooral door het wanbeleid van Caroline van der Plas met haar marionet Femke Wiersma die oplossingen voor het stikstofprobleem willens en wetens tegenhouden. Ondanks dat nederland dichtbevolkt is is er grond zat maar die wordt in beslag gehouden door de kunstmatig in stand gehouden subsidieverslindende agrarische sector in de vorm van groene woestijnen waar verder niemand iets aan heeft en ook nog eens de natuur grondig de vernieling in helpen. Dat links de hypotheekrente in stand wil houden klopt niet, althans niet door de enige echte sociaaldemocratische partij die we nog hebben, de SP. Die pleit al tientallen jaren voor afschaffen van deze miljonairssubsidie. De PvdA is natuurlijk jarenlang een verre van linkse partij geweest en heeft veelal vroklijk meegedaan met VVD-beleid, voor de volledigheid. Maar in grote lijnen stevig met je eens, Dagmar, dat vooral de huurders de dupe zijn, in 1e instantie omdat ze al moeilijk aan een huis kunnen komen en dan ook nog eens de hoofdprijs betalen.

[Dagmar57]

Er is geen enkele partij voor de totale afschaffing op korte termijn van de hypotheekrenteaftrek ook de SP niet.

PvdD:

[Kees]

[Dagmar57]

[Kees]

[Pien]

Moeilijke discussie. Het had al lang voorzichtig afgebouwd kunnen worden. Alleen de hoge inkomsten profiteren teveel ervan. Terwijl het eigenlijk voor de lagere inkomens bedoelt was.
Dus mijn voorstel zou zijn om hypotheek rente aftrek af te bouwen voor die gene die er nu van profiteren. Dit zeer geleidelijk aan. En voor nieuwe woningen kijken hoe dit opgelost kan worden zodat niet gelijk die hele markt in elkaar ploft en een enorme vrije val krijgt.
De woningen zullen namelijk in prijs gaan dalen zoals in Frankrijk en België. Dus toegankelijker worden voor mensen met lagere inkomens. Althans als er net als in Frankrijk ook een anti speculatie wetgeving komt want hier wordt je tweede woning pittig belast en door de woonbelasting (die heb je niet als je weinig verdiend en een huis heb) en ook als je die binnen tien jaar verkoopt moet je afrekenen over de overwaarde die je hebt bij de fiscus.

[Kees]

Toeslagen en subsidies zouden niet of nauwelijks nodig zijn als de maatschappij eerlijk funtioneerde maar zo werkt het in de praktijk natuurlijk niet. Yesilgöz heeft het vaak over 'die hardwerkende Nederlander' en van der Plas over 'zwoegende boeren' maar daar bedoeln ze allebei die mensen mee die hun schaapjes allang op het droge hebben en hun overbodige extra inkomen vooral verdienen met het geld wat ze al hebben door handig te investeren en te speculeren. Degenen die zich te pletter werken zijn de kleine middenstanders, kleine boertjes, schoonmakers, winkelpersoneel, zorgmedewerkers, die aan één baan niet genoeg hebben om hin hoofd boven water te houden maar absoluut geen mogelijkheden hebben om een koophuis aan te schaffen of handig te investeren in zonnepanelen en dergelijke, laat staan om hun kinderen te laten studeren, want die oeten meer dan eens in het zieltogende bedrijfje van pa en moe meehelpen, laat staan dat ze een financieel steuntje in de rug krijgen voor een hypotheek of iets dergelijks. De kern van het probleem is dat velen geen loon naar werken krijgen of iets communistischer, loon naar behoefte en dat degenen die het breed hebben, niet nodig hebben juist ruimschoots profiteren van allerlei regelingen. Ik ben ook niet zo voor een wildgroei aan subsidie-, aftrek- en toeslagenregelingen maar zoalng die ongelijkheid dramatisch is, de kloof tussen arm en rijk eerder toe- dan afneemt, zie ik geen andere mogelijkheid voor eerlijkere verhoudingen.