 |
50plusser/ouderenforum doorstart contact en uitwisseling
|
| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
Dagmar57

Geregistreerd op: 22 Aug 2024 Berichten: 790
|
Geplaatst: 21 Okt 2025 10:43:30 Onderwerp: |
|
|
Het ziet er niet goed uit voor Zelensky, het blijkt dat hij afgelopen vrijdag weer geschoffeerd is door Trump achter gesloten deuren.
Trump is weer 180 gedraaid nu hij heeft gebeld met Poetin, hij is duidelijk niet tegen Poetin opgewassen.
Oekraine is eigenlijk geheel afhankelijk van de EU en dat is niet gunstig voor Oekraine op de lange termijn. De EU kan niet leveren wat Amerikanen kunnen.
De vrede voor Oekraine is nog ver weg ben ik bang, zeker met iemand als Trump die de ene keer dit zegt en daarna weer het tegenovergestelde, onvoorspelbaar dus. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
|
Geplaatst: 21 Okt 2025 10:43:30 Onderwerp: |
|
|
|
|
|
| Terug naar boven |
|
 |
Kees

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 693 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
|
Geplaatst: 21 Okt 2025 13:03:31 Onderwerp: |
|
|
| Dagmar57 schreef: | Het ziet er niet goed uit voor Zelensky, het blijkt dat hij afgelopen vrijdag weer geschoffeerd is door Trump achter gesloten deuren.
Trump is weer 180 gedraaid nu hij heeft gebeld met Poetin, hij is duidelijk niet tegen Poetin opgewassen. |
Er blijkt vooral uit dat Trump meegaat met degenen die hij voor het laatst gesproken heeft. Iedereen, voor of tegen Trump, zou toch moeten beseffen dat er met die man totaal geen zaken zijn te doen? tegelijkertijd zullen we el moeten omdat hij de baas is van het vooralsnog machtigste land ter wereld. Hoe heeft het in vredesnaam toch zover kunnen komen?
Hoe dan ook zit er niet veel anders op dan de krachten in Europa te bundelen, samen met een aantal landen buiten Europa zoals Canada. De angst van Rusland voor westers imperialisme is een niet te onderschatten gegeven, hoe ongegrond die ook is, omdat de NAVO er nooit dergelijke aspiraties op nagehouden heeft. Maar wel enigszins begrijpelijk als je de kaart van Oost-Europa bekijkt vanuit dat Russische perspectief.
Als Europa hebben we geen andere keuze dan onze poot stijf te houden. Onafhankelijkheid van de VS voor de wapenproductie is lange termijnwerk maar dat moet wel gestalte krijgen. Voorlopig zitten we echt wel vast aan onbemande lange afstandwapens en de F35 en dergelijk wapentuig, al gauw tientallen jaren. Verbetering van de samenwerking kan al veel sneller op gang komen, is deels al gaande maar zal ook tijd vergen. Het ligt dus voor de hand om Trump toch zo goed mogelijk proberen te overtuigen van zijn verantwoordelijkheid voor de wereldvrede. In hoeverre kan Rutte hierin een rol spelen als secretaris-generaal van de NAVO? |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Dagmar57

Geregistreerd op: 22 Aug 2024 Berichten: 790
|
Geplaatst: 26 Nov 2025 13:15:35 Onderwerp: |
|
|
Ik ben echt heel benieuwd of er iets uit het overleg komt wat nu gaande is over vrede of een bestand in Oekraine.
Oekraine staat wel een beetje met de rug tegen de muur, want als Amerika werkelijk de hulp aan dat land zou stoppen ziet er heel slecht uit voor Oekraine.
Hopen en duimen maar dat er iets goeds voor Oekraine uit komt, want de in de oorlog zelf gaat het voor Oekraine ook niet echt goed, ze gaan het niet nog heel lang volhouden tegen Rusland. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Kees

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 693 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
|
Geplaatst: 26 Nov 2025 20:28:15 Onderwerp: |
|
|
Vandaag weer een fraai staaltje van manipulatie: De Amerikaanse gezant Steve Witkoff die Poetin indirect influistert hoe hij Trump kan vleien - lees manipuleren - om zijn zin te krijgen. Dat is dus prima gelukt want shithead Trump ging er met boter en suiker isn. Hij verklaarde dat hij een prima gesprek met Poetin had gehad, die hem waardeerde als vredestichter en dat Zelensky de beloofde Tomahawks kan vergeten en Donetsk ook op zijn buik kan schrijven, misschien in ruil voor een paar vierkante kilometers waar Rusland toch niwts aan heeft. Ondertussen blijft staan dat Oekraïne geen lid van de NAVO mag worden en het leger in moet krimpen tot 600.000 man.
Als Oekraïners gevraagd wordt hoe zij de toekomst van hun land zien zijn ze daar ambivalant over. Ze weten donders goed dat het slecht gaat en worden daar in meer of mindere mate ook dagelijks mee geconfronteerd met tekorten, stroomuitval en erger. Toch willen ze zich niet laten kisten door de Russen omdat ze ook heel goed weten wat de gevolgen zullen zijn. Die kunnen variëren van een totaal bezetting door Rusland tot een satellietregime met een marionettenregering.
De corruptie is wel een stuk teruggedrongen maar er lopen nog zat subversieve elementen rond die graag samen zullen werken met de Russen als ze daar zelf beter van kunnen worden. In het gunstigste geval wordt het een soort DDR waarbij zo goed als alles door de staat wordt gecontroleerd maar er binnen die enge grenzen, verre van ideaal, nog wel redelijk te leven valt. Maar daar durf ik niet op te hopen. Ik denk dat het eerder een bezetting wordt waarbij die in NL door de Duitsers verbleekt, als ik inschat hoe de Russen tot nu toe tekeer zijn gegaan als beesten. In dat zeker niet ondenkbare laatste geval zou ik me tot het uiterste verzetten, ondanks mijn leeftijd en gebreken daadwerkelijk tot een guerilla toe. Ik begrijp heel goed dat het op een gegeven moment op is, mensen het gevoel krijgen dat meebuigen helemaal niets oplevert en dan fatalistisch de dood in de ogen zien, misschien nog in de hoop dat hun offer niet voor niets is of anders in de wetenschap zoveel mogelijk van de agressors mee te nemen naar het hiernamaals.
Het zou me niets verbazen als er al voorbereidingen worden getroffen voor een dergelijke confrontatie door wapendepots aan te leggen en verzetsorganisaties te organiseren. Hoewel Afghanistan niet in alle opzichten vergelijkbaar is slaagde het volk daar er uiteindelijk in de Russen het land uit te meppen, zoals ze ooit met de Britten deden.
Neemt niet weg dat westerse steun onontbeerlijk is om de onafhankelijkheid en de democratie daar te daar te redden en feitelijk zels ook de beschaving. Daarom is het tenmiste goed dat manipulaties van en door Trump en Poetin aan de kaak worden gesteld, waarbij ik hoop dat Trump zo spoeding mogelijk op zijn muil gaat om plaats te maken voor een president die verstand heeft en het ook gebruikt. IJdele hoop maar slechter kan het niet.
Laatst aangepast door Kees op 1 Dec 2025 17:56:23; in totaal 3 keer bewerkt |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Pien
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 234 Woonplaats: Frankrijk
|
Geplaatst: 1 Dec 2025 16:37:19 Onderwerp: |
|
|
Het is veel schokkender lieve mensen, maar ben op dit moment zo druk met inpakken etc ebn alles regelen voor de emigratie. Maar waar praten we over als het over Witkoff gaat. Lees (en h7uiver met dank aan B waar ik toestemming van heb om af en toe haar goed onderbouwde stukken te kopiëren voor jullie.
| B schreef: | Hier wat achtergrond over Witkoff van een zweedse journaliste, correspondent in Oekraine.
En hoe diep de Russische invloed reikt in de MAGA beweging.
https://x.com/IneBackIversen/status/1993399400010555471
Laten we het over Steve Witkoff hebben. Ik denk namelijk dat het verhaal dat hij een “nuttige idioot” is, een gevaarlijke valkuil is om in te stappen.
Het is donkerder dan dat.
Witkoff heeft dertig jaar lang gezwommen in Russisch geld, kringen van de Russische maffia en de Russische vastgoedmarkt.
Hij is niet zomaar een "MAGA-dude" die Trump advies geeft over Rusland en Oekraïne.
Witkoff is van Russische afkomst, heeft zijn fortuin opgebouwd via netwerken in New York die overspoeld werden met post-Sovjet crimineel geld, en is nu bezig met het promoten van de zogenaamde ‘vredesplan’ van het Kremlin. Dat is geen toeval. Het is continuïteit.
In de jaren negentig werd het luxe vastgoed in Manhattan de grootste wasserette voor Russische criminele netwerken die op de vlucht waren voor de val van de USSR.
De FBI (o.a. Comey) heeft voor het Congres getuigd over dit tijdperk. Het was geen geheim.
Trump Tower stond in de jaren 80-90 vol met:
•Russische gangsters
•wapenhandelaren
•witwassers
•“zakenlieden” verbonden aan Semion Mogilevich
•lege vennootschappen die contanten kopen
Trump tolereerde het niet alleen, hij verwelkomde het ook blindelings.
Trumps maatje Witkoff speelde op de commerciële versie van hetzelfde ecosysteem.
Terwijl Trump de appartementen beheerde die hij met koffers vol contant geld kocht, hield Witkoff zich bezig met grote kantoorgebouwen die werden gefinancierd via ondoorzichtige partnerschappen en verkopers in nood.
Twee mannen, één pijpleiding van Russisch kapitaal.
Heden
Witkoff is Trumps woordvoerder voor het Rusland-Oekraïnebeleid.
Een man met:
• geen diplomatieke achtergrond
• nul expertise in Oekraïne
&
• Een groot Russisch netwerk
• Een geschiedenis van luidruchtige pro-Kremlin-stans
En hier zijn we weer, met de VS die het verlanglijstje van Rusland showt.
Verleden:
2016, Paul Manafort (voormalig campagneleider van Trump) ontmoette Konstantin Kilimnik (een Russische inlichtingendienst) om een "vredesplan" voor Oekraïne te bespreken dat:
• de Russische invasie legitimeerde
• een door Moskou goedgekeurde leider installeerde
• sancties ophief
• Kiev dwong onder dwang te onderhandelen
Hoe absurd om Trump steeds weer te horen zeggen: "De oorlog zou nooit zijn begonnen als ik president was geweest."
Terwijl hij dondersgoed weet dat Rusland in 2014 Oekraïne is binnengevallen. En je kunt er zeker van zijn dat Trump al heel veel van de gesprekken over het 'vredesplan' van Manafort heeft gehoord.
Heden:
Ditmaal met een 28-punten tellend “vredesplan” gepresenteerd door Witkoff.
Dezelfde ongebreidelde eisen.
Dezelfde verdraaide verhalen.
Dit is geen innovatie.
Dit is het recyclen van het Kremlinbeleid.
Geleverd door zakenpartners, vermomd als diplomatie
Terug naar Trump, eerste termijn:
Het is gemakkelijk te vergeten hoe verontrustend Trumps privé-ontmoetingen met Poetin waren:
•Geen Amerikaanse functionarissen aanwezig
•Geen transcripties
• Geen verantwoording
•Aantekeningen van tolken in beslag genomen
•Beleidsresultaten op mysterieuze wijze in lijn met Russische doelstellingen
Trump huidige termijn:
• Trumps besloten ontmoeting met Poetin in Alaska.
• Witkoffs rustige uitstapjes naar Moskou
• Off-record onderhandelingen over Oekraïne
•Geen transparantie.
Waarom wordt het Amerikaanse beleid ten aanzien van Oekraïne achter gesloten deuren bepaald, zonder dat Oekraïne erbij betrokken is?!
Toch is de eis van Oekraïne precies het tegenovergestelde: constante transparantie, publieke verklaringen, toezicht, openbaarmakingen, zichtbaarheid, dankbaarheid
Maar uit Rusland?
Geen enkele eis, gewoon: “Geef ze twee weken”
Dit is geen diplomatie.
Witkoffs publieke uitspraken zijn niet te onderscheiden van Russische propaganda over de Russische taal: "Grondgebied is onderhandelbaar." Enzovoort.
Zelfs in 2018 bekritiseerde Witkoff de westerse economische sancties tegen Rusland, die werden opgelegd na de illegale annexatie van de Krim door Rusland.
4: En let op hoe Witkoff consequent het volgende weglaat:
• Russische oorlogsmisdaden
• massadeportaties
• raketaanvallen op burgers
• nucleaire chantage
• de gedocumenteerde intentie tot genocide
Het doel is om de misdaden van Rusland te verdoezelen en uit te wissen, en om slachtoffers te dwingen tot een compromis.
Velen zeggen; Witkoff en Trump zijn zakenmannen, of ze willen een deal.
Hun deals met Rusland zijn al lang geleden gesloten, en nu doen Witkoff en Trump hun deel:
Stel Moskou tevreden, zet Oekraine onder druk, ondermijn de sancties, dwing en deal af en noem het vrede.
Witkoff maakte carrière in een wereld waarin het witwassen van Russisch geld genormaliseerd werd en werd afgeschilderd als “investeerders”, “partners” of “kopers”.
Dezelfde wereld waar Manafort geld mee verdiende, waar Trump op vertrouwde en die de Russische inlichtingendienst als dekmantel gebruikte.
Ze zijn niet uit die wereld verdwenen, ze hebben hem hierheen gebracht.
----
In dit plaatje passen precies de nieuwe berichten over het voornemen van de US (ic Trump) om Donetsk, Loehansk en de Krim formeel als wettelijk Rusland te erkennen.
https://x.com/locuta/status/1994665383702249809
De VS bereiden zich voor om de Russische controle over de Krim en andere bezette Oekraïense regio's te erkennen als onderdeel van Trumps voorgestelde vredesakkoord, - The Telegraph
Trump heeft Witkoff en Kushner naar Moskou gestuurd om het aanbod rechtstreeks aan Poetin over te brengen. Oekraïne hoeft deze verliezen niet te erkennen.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1994401449720135728 |
|
|
| Terug naar boven |
|
 |
Pien
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 234 Woonplaats: Frankrijk
|
Geplaatst: 1 Dec 2025 16:38:35 Onderwerp: |
|
|
En deze vind ik ook wel een interessante:
| B schreef: | Ik las deze post op X die wel interessant is.
De EU is zich al langere tijd bewust van het feit dat we van de US niets meer te verwachten hebben. En ook al zit Trump er niet meer, dan nog is de US onbetrouwbaar geworden. Om de doodeenvoudige reden dat dit uberhaupt heeft kunnen gebeuren.
Een wapen dat de EU wel in handen heeft is, dat de EU de mogelijkheid heeft het US financiële systeem opzettelijk te laten crashen. Door biljoenen aan US staatsobligaties op de markt te dumpen.
https://x.com/yasminalombaert/status/1994904935142756630
Volgens de Wall Street Journal heeft een Europese inlichtingendienst al interne beoordelingen verspreid over "commerciële en economische plannen" die het Trump-team achter gesloten deuren met Rusland heeft onderzocht. Dat rapport veroorzaakte een schokgolf in hoofdsteden over het hele continent. Het bevestigde wat velen in Europa al vreesden. Trump beweegt zich richting een geopolitieke deal met Moskou die de kern van de Europese veiligheidsarchitectuur zou ondermijnen.
Europese functionarissen zeggen in besloten kring dat de reactie binnen Europa niet langer gematigd is. Het is dringend. De werkhypothese is simpel.
Als Trump de territoriale aanspraken van Rusland erkent, moet Europa dit als een strategische noodsituatie beschouwen.
Analisten die bekend zijn met de huidige discussies, zeggen dat Europa nu reacties uitprobeert die veel verder gaan dan traditionele diplomatieke protesten. Er worden extreme economische tegenmaatregelen gemodelleerd, ontworpen om de Verenigde Staten precies op de structurele punten te treffen waar ze het meest kwetsbaar zijn.
De Verenigde Staten kampen met een historisch destabiliserend niveau van staatsschuld.
Bovendien beheren buitenlandse houders van Amerikaanse staatsobligaties biljoenen dollars aan Amerikaanse obligaties. Als Europa en gelijkgestemde partners zelfs maar een deel van deze beleggingen naar de wereldmarkt zouden verplaatsen, zou de directe schok voor de dollar dramatisch kunnen zijn.
Uit scenariomodellering binnen Europa blijkt dat er een reeks cascade-effecten kan optreden als een dergelijke verschuiving zich voordoet.
Een snelle uitverkoop zou het volgende kunnen doen:
• Beinvloedt de internationale waarde van de dollar
• Verstoort de liquiditeit in het gehele Amerikaanse banksysteem
• Duwt de leenkosten in een heftige piek omhoog
• Plaatst de Amerikaanse financiële sector in een verlamming die ernstiger is dan de crisis van 2008
Een vooraanstaande Europese econoom beschreef het als een potentiële financiële klap die de VS harder zou kunnen treffen dan welke externe schok in de moderne geschiedenis dan ook.
Dit zou enorme politieke gevolgen hebben voor Trump en de hele republikeinse partij.
Maar een dergelijke ingreep is ook niet zonder gevolgen voor de EU economie.
https://x.com/Microinteracti1/status/1994787234948526430 |
|
|
| Terug naar boven |
|
 |
Pien
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 234 Woonplaats: Frankrijk
|
Geplaatst: 1 Dec 2025 16:40:37 Onderwerp: |
|
|
En wat te denken va deze, wellicht spierballen taal van de NAVO?
| B schreef: | Eens dat er in de EU vooral gepraat wordt, maar dat gaat mogelijk veranderen.
NAVO kan preventieve aanval op Rusland uitvoeren
Voor het eerst bespreekt de alliantie de mogelijkheid van een preventieve aanval op Rusland als reactie op de hybride aanvallen. Admiraal Giuseppe Cavo Dragone, hoofd van het Militaire Comité van de NAVO, vertelde hierover aan de Financial Times.
Volgens de krant eisen een aantal Oost-Europese diplomaten dat de NAVO stopt met het enkel ‘uiten van bezorgdheid’ en met een reactie komt.
Dragone erkende dat preventieve maatregelen als zelfverdediging kunnen worden beschouwd, maar dit “gaat verder dan het traditionele denken.”
"Misschien moeten we agressiever optreden dan onze tegenstander. De discussie gaat met name over het juridisch kader, de jurisdictie: wie het gaat het uitvoeren", voegde hij eraan toe.
https://x.com/nexta_tv/status/1995374267446309044 |
|
|
| Terug naar boven |
|
 |
Pien
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 234 Woonplaats: Frankrijk
|
Geplaatst: 1 Dec 2025 16:46:27 Onderwerp: |
|
|
En over onderstaande post moet ik nadenken. Want waarom doet die Igor dit? Klopt dit? Want er zijn ook wel geluiden dat Oekraïne het lastig heeft. Maar als tweet vind ik hem wel interessant want komt niet van de eerste beste Rus en helaas een oude bekende van ons (neerhalen van de MH17)
| B schreef: | https://x.com/Bricktop_NAFO/status/1995352925099397194
De voormalige Russische militaire leider Igor Girkin (de hoofdverdachte van het neerhalen van MH17 en die nu in gevangenschap leeft als gevolg van het bekritiseren van Poetin) heeft informatie vrijgegeven over de wrede staat van de Russische strijdkrachten en waarom ze de oorlog in Oekraïne verliezen
“Het belangrijkste is al gebeurd: zoals ik al verwachtte, hebben de Europese Unie en het zogenaamde 'Oekraïne' de 'overeenkomst', die territoriale (en andere) concessies omvatte, categorisch afgewezen. Dit gebeurt omdat het goed met hen gaat; ze hebben absoluut geen reden om te vrezen voor een ineenstorting van het front of een militaire nederlaag in de komende maanden. Kan de val van Koepiansk, een middelgroot districtscentrum in de regio Charkov, na een offensief van zes maanden echt als een 'strategisch succes' worden beschouwd?” (Ondanks Poetins beweringen hebben Russische troepen Koepiansk niet ingenomen – ze controleren nog niet eens 50% van de stad.) In Kiev en in andere EU-hoofdsteden begrijpen ze heel goed dat noch Koepiansk, noch Pokrovsk, noch Orikhiv, noch Huliaipole, noch welke andere steden en dorpen dan ook een Russische overwinning zullen brengen, tenzij de Oekraïense strijdkrachten tijdens hun inname worden verslagen. En het Oekraïense leger zal niet worden verslagen. Het is onmogelijk om ze te verslaan wanneer de Russische strijdkrachten alleen over voldoende troepen beschikken voor tactische operaties, maar niet over de middelen voor strategische. Ondanks tactische tegenslagen blijft de vijand (het Oekraïense leger) koppig doorvechten in de gevaarlijkste sectoren (Charkov en Zaporizja). Ze vechten voor elke heuvel, elk huis, elke bosrand, waardoor onze tactische winst daar minimaal of onbestaand is. Dit betekent dat de schurken in Kiev en hun meesters in Europa (en de VS!) zich gedurende een bepaalde periode geen zorgen hoeven te maken; ze kunnen zich rustig, serieus en grondig blijven voorbereiden op een interventie en zich klaarmaken voor een toekomstige oorlog tegen ons.
- Igor Girkin |
| B schreef: | ISW https://x.com/TheStudyofWar/status/1995342090289422832
MEER: Het Kremlin blijft het valse verhaal verspreiden dat de frontlinie en de politieke stabiliteit van Oekraïne op het punt staan in te storten, in een poging het Westen te overtuigen om toe te geven aan Russische eisen die Rusland militair niet kan waarmaken.
ISW blijft van mening dat een Russische overwinning op het slagveld noch nabij noch onvermijdelijk is en dat de Russische oorlogsinspanning kwetsbaarheden kent die het Westen niet heeft uitgebuit.
Prominente Russische milbloggers blijven de pogingen van het Kremlin om de Russische overwinning in Oekraïne af te schilderen als nabij of onvermijdelijk, tegenspreken |
Lieve mensen ik doe het even zo. Er gebeurt heel erg veel op dit moment, denk bv ook nog aan Venezuela. Trekken daar de Russen en Trump ook samen op vanwege het grote olievat dat onder dat land ligt?
Zijn ze die buit al aan het verdelen.
Enfin die nobel prijs is natuurlijk een wens lachertje van Trump want hij is daar gewoon bezig mensen te vermoorden (oorlogsmisdaden) en oorlog aan het voeren vanwege financieel gewin. Het zijn geen fraaie tijden dat moge duidelijk zijn!
Met dank aan Kees zijn post die deze reacties losmaakte, en er is nog heel veel meer. Maar voor nu is het genoeg.
Als het om het corruptie schandaal zijn zie ik elke keer Belgische krantenartikels (helaas achter een betaalmuur) die koppen dat dat hele corruptie schandaal afzet tegen de vraag welke rol Rusland hierin speelt. Die vraag is een terechte want een tijd geleden waarschuwde de UK intelligent service , dat Rusland allerlei zaken rond Zelensky aan het voorbereiden is om hem in diskrediet te brengen om zo de oppositie in de kaart te spelen en de kracht van Zelensky te ondermijnen. In Nederland zie ik daar niets van terug en dat vind ik erg zorgwekkend. Waarom is dat zo? Wordt vervolgd! |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Klaas

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 598
|
Geplaatst: 1 Dec 2025 19:18:14 Onderwerp: |
|
|
Rusland en Amerika trekken zeker niet samen op om de olie van Venezuela te bemachtigen, ze zullen er wel beiden, Bul Super en Hiep Hieper, op uit zijn
[quote]Rusland dreigt hypersonische raketten naar Venezuela te sturen
Rusland heeft gewaarschuwd dat het zijn nieuwste wapensystemen kan leveren aan het regime van de Venezolaanse president Nicolás Maduro, nadat de Verenigde Staten hun militaire aanwezigheid in het Caribisch gebied hebben versterkt.
Volgens viceminister van Buitenlandse Zaken Sergey Rybakov zorgt de “ongerechtvaardigde opbouw van Amerikaanse troepen in de zuidelijke Caraïben” voor een gespannen situatie “waarvoor alleen de Verenigde Staten verantwoordelijk zijn”.
https://www.demorgen.be/snelnieuws/rusland-dreigt-hypersonische-raketten-naar-venezuela-te-sturen~b9e527bd/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Kees

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 693 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
|
Geplaatst: 2 Dec 2025 11:27:53 Onderwerp: |
|
|
| Veel verontrustender dan ik al dacht, Pien. Ik blijf staande houden dat toegeven aan Poetin niet alleen Oekraïne zal treffen en zelfs niet alleen ook de andere voormalige oostbloklanden maar heel Europa en daarmee de hele wereld. Ik ben altijd heel kritisch geweest naar complottheorieën maar er lijken nu toch contouren van de nieuwe wereldorde (NWO) zichtbaar te worden. Misschien in een andere vorm dan doorgaans wordt voorgesteld door mensen als Alex Jones maar ik vraag me langzamerhand toch af wat zijn connecties met Poetin zijn. Oftewel hij zou ons weleens kunnen waarschuwen tegen allerlei verzinsels maar ondertussen daarmee onze democratische beschaving ondermijnen. Het lijkt me in iedeer geval goed om zoveel mogelijk feiten boven water te krijgen. Trump wordt meestal gezien als het kwade genius dat al dat kwaad aanstuurt. Dat zal tot op zekere hoogte wel waar zijn maar de mannetjes achter de schermen die hem van alles influisteren hebben mogelijk de echte macht in handen. Huiveringwekkend... |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Pien
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 234 Woonplaats: Frankrijk
|
Geplaatst: 2 Dec 2025 14:12:21 Onderwerp: |
|
|
Dat zo goed kunnen Klaas!
Net als jij Kees volg ik het ook goed. Of beter gezegd , ik volg B die over het algemeen goed geïnformeerd is goed.
Al een hele tijd heb ik het gevoel dat Trump in de zak bij Poetin zit. Is hij chanteerbaar vanwege de verkiezingen indertijd bij Hilary Clinton die wel eens beïnvloed kunnen zijn door Poetin?
Is het zijn vrouw die sympathieën heeft met Rusland? Wellicht een spion?
Is het 't seks schandaal waar Trump op gechanteerd kan worden?
Iets anders?
Dus ook al was ik geschokt door dat verhaal van die Witkoff, want mijn eigen gevoel opeens zo bevestigd te zien, vind ik nog al wat, daar ik denk dat dit de echte correcte onderzoeks journalistiek verhaal is. Blijft me dit verbazen.
Maar dat artikel over Europa die gewoon aan het pappen en nathouden zijn en waar waarschijnlijk achter de schermen heel erg hard gewerkt wordt om onafhankelijker va de VS te worden dat vind ik dan weer geruststellend. Want al dit nu al naar buiten komt dan zijn ze waarschijnlijk al verder al dat ik dacht of hoopte.
Kees ik denk zelf dat dit een oorlog gaat worden tussen beschaving en barbarij. Zoals Oekraïne hun oorlog tegen Rusland imo terecht beleefd.
Angst is een slechte raadgever. Maar met name de mensen die in de grote steden wonen, zorg dat je voorbereid bent. Maar dit geldt eigenlijk voor iedereen. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Kees

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 693 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
|
Geplaatst: 2 Dec 2025 23:29:53 Onderwerp: |
|
|
Al langer dan vandaag heb ik het gevoel dat we in de Koude Oorlog beter af waren dan nu. Na Korea en Cuba, de Varkensbaai, lagen de verhoudingen tamelijk vast. Natuurlijk waren er allerlei lokale incidenten, grotere en kleinere maar speelden zich verder van ons bed af dan nu het geval is. Ik vertrouw het voor geen cent. Er komt steeds meer bagger omhoog over gemanipuleerde verkiezingen, sabotage-acties en uit de hand gelopen demonstraties waar infiltratie een rol bij gespeeld kan hebben.
Een poosje geleden plaatste ik al iets over voorbereid zijn op calamiteiten. Zorg dat je voor een paar dagen drinkwater in huis hebt, wat voedsel, een radio, verlichting en evt. noodverwarming. Niet alleen hier maar ook elders wordt daar vrij lauw op gereageerd of men legt het domweg naast zich neer. Jij waarschuwt nu ook weer in die richting. Het lijkt redelijk goed voor elkaar; een paar dagen geleden lag het boekje van de overheid "Bereid je voor op een noodsituatie" op de mat. Nederland is zo stom geweest om de Bescherming Bevolking (waar ik zelf lid van ben geweest, eigenlijk 'ingelijfd' als buitengewoon dienstplichtige) jaren geleden al op te heffen. Het werd overgelaten aan met name het Rode Kruis en de veel kleinere militaire organisatie KMC (het legeronderdeel waar mijn broer als dienstplichtig militair bij diende), inmiddels ook al een poos geleden opgeheven. Zulke organisaties zouden we weleens hard nodig kunnen hebben over kortere of misschien wat langere tijd. Ik weet niet hoe het in de meeste Europese landen gesteld is maar de Finnen en de Zwitsers lijken het goed voor elkaar te hebben terwijl er in Nederland helemaal niets van deugt. Ik krijg sterk de indruk dat we bij grote calamiteiten als burgers helemaal op onszelf aangewezen zijn. Dat valt voor die eerste 72 uur nog wel te doen. De meeste mensen hebben wel voor een paar dagen voedsel, wat kaarsen, één of meerdere zaklampen in huis en wat warme kleding voor als de verwarming even uitvalt niet zo'n probleem zijn als het goe weer is. Maar bij 20 graden onder nul en als het langer gaat duren wordt het moeilijker om warm te blijven en contact met anderen te onderhouden. Dan hebben we al gauw de overheid nodig die in openbare gebouwen voorzieningen treft voor degenen die zich in hun huis niet meer kunnen redden. Vervuiling volgt al snel omdat er geen stromend water meer is, ook niet om het toilet door te spoelen. Driekwart van Nederland dreigt onder water te lopen als de gemalen uitvallen. Brandstoftanks en batterijen kunnen niet meer gevuld worden, dus het verkeer houdt al snel op. Dat red je allemaal niet meer in je eentje, zelfs niet met wat burenhulp die ook verre van oneindig is. Alleen de echte preppers, survivalspecialisten houden het langer vol.
Het boekje is er uiterst vaag over wat er na die 72 uur gaat gebeuren. Er wordt verondersteld dat de overheid dan de boel wel onder controle heeft en voor ons zal zorgen. Natuurlijk zullen hulpdiensten hun best doen maar verder geloof ik er eerlijk gezegd niet zo in. Die hulpdiensten zitten binnen de kortst mogeijke keren ook met lege brandstoftanks en batterijen. Instellingen zoals ziekenhuizen hebben noodstroomvoorzieningen maar hoe lang voorzien die in een minimale behoefte? 72 uur? Een week dieselolie voor zo'n voorziening lijkt me al lang, laat staan als de ellende langer gaat duren.
Laatst aangepast door Kees op 5 Dec 2025 23:04:18; in totaal 1 keer bewerkt |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Dagmar57

Geregistreerd op: 22 Aug 2024 Berichten: 790
|
Geplaatst: 3 Dec 2025 12:59:23 Onderwerp: |
|
|
Ik geloof niet zo dat Rusland Europa aan gaat vallen, al kan ik het uiteraard niet uitsluiten.
Laten we wel wezen, het lukt Rusland niet eens om Oekraine onder controle te krijgen, wat hebben ze nu 4 jaar nu eigenlijk veroverd ten koste van heel veel verlies van eigen mankracht? Bitter weinig eigenlijk.
Rusland heeft niet de militaire kracht om het op te nemen tegen de NAVO, die militaire kracht is vele malen groter dan die van de Russen. Daarbij is Amerika ook lid van de NAVO, dus dan begint Rusland ook een oorlog tegen Amerika, zelfs Trump zal een aanval van Rusland tegen Europa niet tolereren en is gebonden aan het NAVO contract.
Verder kost oorlog voeren heel veel geld, hoe denken de Russen een aanval op Europa te kunnen bekostigen dan?
Nee een directe oorlog voorzie ik niet tegen Europa.
Wel speldeprikken om te kijken hoe ver ze kunnen gaan voor Europa (eindelijk) in actie komt militair.
Dus speldeprikken in omliggende landen, zogenaamde vergissingen met drones of afzwaaiend militair materieel om te kijken hoe Europa daar op reageerd.
En uiteraard proberen ze binnen landen als Europa alles te dwarsbomen met cybergedoe en politieke invloed om zo de democratie in Europa om zeep te helpen.
Ondanks dat alles negatief is aan Trump dwingt hij Europa om zelfstandig te worden (wat heel hard nodig is) zowel militair als b.v. met gas. Onbedoeld maakt Trump Europa zo sterk als het daarvoor nog nooit is geweest.
Enige is wat mij betreft dat landen als Hongarije, de rotte appels binnen de EU, uit de EU moeten om Europa totaal eensgezind te maken.
Wat betreft oorlog en rampen in landen in Europa, ik denk dat het goed is als landen hier meer aan gaan doen om voorbereid te zijn op met name langdurige ellende.
Ik geloof echter niet dat welke overheid dan ook uit welk land ook is opgewassen tegen die ellende en je moet als land en burger maar hopen dat we hier nooit echt op getest gaan worden. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Pien
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 234 Woonplaats: Frankrijk
|
Geplaatst: 3 Dec 2025 19:56:59 Onderwerp: |
|
|
Dagmar ik zie ook niet zo gauw de laarzen op NL grondgebied. Maar met obstructie kom je ver. Ik denk dat het belangrijkste is dat je zonder stroom een week kunt leven. Wij hebben een generator, gasverwarming en gaan ook in Spanje een buitenkeuken op gasflessen doen. Plus een tuintje ( tomaten, paprika en courgette en ui). Courgettes zijn heel gemakkelijk en geeft veel. En zo nodig kan rijst en aardappelen vervangen. En natuurlijk is water belangrijk om op voorraad te hebben. Maar ook bonen, rijst, eventueel meel etc.
Ben creatief.
Als we in Spanje zijn gaan we gelijk daarvoor zorgen. Ook handig bij gewoon problemen van elektriciteit problemen. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Klaas

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 598
|
Geplaatst: 4 Dec 2025 08:56:00 Onderwerp: |
|
|
Voor een Russisch leger dat de doorsteek naar Nederland zou gaan maken ben ik ook niet bang. Die tijd ligt echt achter ons. Het gaat nu om computergestuurde drones, AI drones, en allerhande mogelijkheden om via sabotage ons buitengewoon kwetsbare landje te ontwrichten.
Waar, zou Poetin echt in het nauw komen te zitten, het ongekend grote uitgebreide, hypermoderne arsenaal op het gebied van kernwapens nog bij komt. Met een niet te detecteren nucleaire torpedo kan de helft van ons land in no time onder water gezet worden, om maar wat te noemen. Maar een paar kabeltjes op de Noordzeebodem opblazen met een onderwaterdrone kan ook al een ramp betekenen
En wat zouden 20 miljoen vluchtelingen uit Oekraïne teweeg brengen hier |
|
| Terug naar boven |
|
 |
|
Geplaatst: 4 Dec 2025 08:56:00 Onderwerp: |
|
|
|
|
|
| Terug naar boven |
|
 |
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
|