50plusser/ouderenforum doorstart

[Kees]

Inmiddels heeft zowat de helft van de leden de Tweede Kamer Verlaten. Op jaknikkers en marionetten, vooral uit de extreemrechtse hoek na vind ik dat een enorm verlies. Het kost, bloed, zweet en tranen en vooral tijd voordat je het vak als volksvertegenwoordiger echt onder de knie hebt om het volk te vertegenwoordigen maar ik begrijp ook wel dat er een einde is aan zelfopoffering.

Persoonlijk vind ik het vertrek van Michiel van Nispen een gemis, een voorbeeld van wat een TK-lid zou moeten zijn. Misschien niet de grootste debater aller tijden en niet altijd in de schijnwerpers maar ik volgde graag zijn pleidooien voor rechtstatelijkheid en zijn opkomen voor minderbedeelden, waarbij ik zijn directe debatstijl kon waarderen. Ook zijn kritiek op de journalistiek onderschrijf ik van harte. Harde kritiek maar nooit gepaard met afbranden, waarvoor alle respect. Vooruit, mooi ingeleid door kamervoorzitter Martin Bosma, hier zijn afscheidsrede:


Link

[Kees]

[Kees]

Even terzijde maar een in mijn ogen wat dwaze - One-issuepartij - maar toch sympathieke partij qua filosofie is jammer genoeg de weg volledig kwijt. Het zal voor de onderhandelingen niet zoveel uitmaken maar al die verdeeldheid doet progressief Nederland geen goed:


Link



Wie mag zich de Partij vd Dieren blijven noemen?

[Dagmar57]

Volkomen politiek onwaardig dat gedoe bij Partij voor de Dieren.

[Kees]

[Kees]

De formatie begint lekker zo, met die animositeit. Op zich vond ik de keuze voor Wijers en Buma als vertegenwoordigers begrijpelijk. Geen van beiden mijn favoriete politici maar dat is puur persoonlijk. Natuurlijk had Wijers groot gelijk met zijn oordeel over Yesilgöz, als hij het al gezegd had, want dat is omstreden. Ze heeft aantoonbaar een aantal malen flink gelogen, welk gedrag op het pathologische af is. Door haar een feeks te noemen (ook terecht) heeft Wijers zichzelf onmogelijk gemaakt om op een open manier formatie-onderhandelingen aan te kunnen gaan, al is het alleen al omdat Yesilgöz voorlopig nog wel de leider van de relatief grote VVD zal blijven. Jammer, omdat de man absoluut wel kwaliteiten heeft voor een dergelijke klus.

Eerder vroeger dan later zal de VVD toch betrokken moeten worden bij de onderhandelingen om tot een meerderheidskabinet te komen. Daarom blijf ik met belangstelling volgen hoe Yesilgöz zich op zal stellen. Ze is geheel tegen haar gewoonte terughoudend met reageren op de woorden van Wijers. Begrijpelijk en verstandig. De bal ligt immers al in het doel, waarbij boze tongen beweren dat tegenstanders van een kabinet met GL-PvdA een rol gespeeld zouden hebben om Wijers te lozen. Het staat helemaal niet vast dat het Wijers zelf was die Yesilgöz een leugenaar noemde e het omstreden appje was nota bene privé.

Vooral ben ik natuurlijk benieuwd welke kant de onderhandelingen op zullen gaan. Er is regelmatig sprake van Ja21 als kandidaat om aan een kabinet mee te doen. Dat vindt vooral de VVD, die veel te graag heult met extreemrechts en van een centrumkabinet is dan geen sprake meer. Vooral voor D66 zal dat een groeiend dilemma zijn. Zou Joost Eerdmans na de heftige aardbevingen terugkomen op zijn wens om in Groningen een aanzienlijke hoeveelheid gas te winnen?

GL-PvdA lijkt een doorslaggevende factor om tot een enigszins progressief kabinet te komen maar rest weinig anders dan af te wachten om erbij betrokken te worden. Belangrijker is mogelijk de vraag wat de kongsi VVD-Telegraaf allemaal nog verder gaat doen om onze democratie te ondermijnen.

Artikel NRC: Hans Wijers zelf na ophef rondom uitspraken over VVD-leider Yesilgöz

Nog een: Wijers uitte in appbericht nog meer kritiek op ‘feeks’ Yesilgöz, treedt terug na vragen van NRC.

Een van de vele analyses: ‘Wijers zou gezegd hebben…’

[Pien]

Geweldig goede speech van Bosma. Bedankt voor het plaatsen Kees.

Tja Wijers had natuurlijk gelijk, hij was toen nog een privé persoon, en er is duidelijk expres gelekt .
Terecht dat hij gestopt is. Had niet anders gekund. Dus Buma staat er alleen voor.

[Kees]

[Pien]

Nee hoor Kees, ik heb geluisterd naar de afscheidsspeech van Bosma voor van Nispen en die vond ik erg goed en to the point en ook grappig. En ik vind Bosma een goede voorzitter. En ja hij is van de foute partij en dat maakt het iedere keer lastig als hij een openbare functie heeft. Maar als kamer voorzitter puur sang vind ik dat hij het goed doet. Beter als zijn voorgangster.

[Kees]

[Pien]

Fijn dat het Bosma niet is geworden. Maar dat is persoonlijk. Hij heeft het wel goed gedaan vind ik nog steeds.

[Kees]

Ondertussen gaat de formatie een richting op die we niet moeten willen, althans ik beslist niet. De hardnekkige weigering van Yesilgöz om ook maar te overwegen het gesprek aan te gaan met GL-PvdA doet afbreuk aan het democratische proces. De idioten die lid zijn van de VVD geven haar nota bene gelijk, ondanks de kritiek die een aantal prominenten op haar hebben, onder wie Sophie Hermans, die er omheen draait maar de signalen die ze uit zijn onmiskenbaar. Niet GL-PvdA moet buiten spel worden gezet maar de VVD, die een breed gesteunde coalitie tegenwerkt en steeds meer neigt naar extreemrechts. Stom, want het was al duidelijk dat kiezers dan liever kiezen voor het echie, en hun eventueel aanwezige redelijkheid dan maar laten varen en voor PVV of FvD kiezen.

Een kabinet waarin Ja21, dus FvD-PVV met een iets ander stropdasje, een prominente rol krijgt levert een extreemrechts kabinet op, waarin vooral gestreefd wordt naar chaos om te 'bewijzen' dat een gematigd, democratisch beleid niet werkt. Wil D66 dat nu echt steunen? Ik zou zoiets eeuweig verdommen als ik Rob Jetten was.

Als het dan toch niet anders kan dan met een minderheidskabinet, dan bij voorkeur centrumlinks, CDA, GL-PvdA en D66, waarbij steun verkregen zal moeten worden voor een aantal zaken die veel Nederlanders belangrijk vinden, zoals bestaanszekerheid, huisvesting en veiligheid, zowel nationaal als internationaal. SP, PvdD, CU en Denk zullen daar ws. aan mee willen werken en met een beetje goede wil ook Denk, 50Plus en Volt. Allemaal maar een paar stemmen (van de SGP-fundamentalisten verwacht ik weinig goeds) maar iedere stem telt wel.

Ik zie liever dat de VVD tot inkeer komt en terugkeert naar het oorspronkelijke liberalisme, waarbij onderkend wordt dat er ook nog andere waarden belangrijk zijn voor een evenwichtige, stabiele en democratische samenleving dan alleen maar kapitalisme. Ik ben er echter bang voor dat de VVD zich ingegraven heeft in de overtuiging dat streven naar een oligarchie waarin vooral superrijken het voor het zeggen hebben, het hoogste goed is, alle mooipraterij ten spijt.

We hebben een stabiel bestuur nodig, dat inziet dat onderwijs, een fatsoenlijke gezondheidszorg, een rechtvaardige inkomensverdeling en bestaanszekerheid en zowel de nationale als de internationale veiligheid belangrijker vindt dan roepen dat immigratie ons grootste probleem is, zonder precies uit te leggen waarom en met oplossingen te komen, als dat dan zo'n groot probleem is. Dat hebben we langzamerhand wel gezien.

[Kees]

Drie (gemaakt) feestelijke gezichten die de pers te woord staan. Jetten, Bontenbal en Yesilgöz, die proberen uit te stralen dat ze het eens zijn over een minderheidskabinet met elkaar. Mijns inziens had Jetten zijn poot stijf mooten houden door de radicaal verrechtse VVD in zijn sop te laten gaarkoken en met GL-PvdA en CDA, eventueel aangevuld met de CU had moeten gaan. Daarmee zou de regeringssteun in de Tweede Kamer weliswaar iets kleiner geweest zijn maar in de Eerste kamer aanzienlijk groter. De steun van de oppositie is altijd stukken onvoorspelbaarder maar een tamelijk krachtig middenkabinet is veel beter in staat om de problemen op te lossen dan samenwerken met een door en door onbetrouwbaar gebleken VVD waarvan de partijleider alles bij elkaar dreigt te gaan liegen, zoals we van haar gewend zijn. De oppositie zal daar genadeloos mee af gaan rekenen. De vraag is of de constructie van D66, CDA en VVD voldoende steun zal krijgen om nu eens echt beleid neer te zetten, iets wat de laatste kabinetten Rutte en zeker Schoof dramatisch hebben nagelaten. Ik betwijfel het.

[Pien]

Dat Dilan niet wil samengaan met Gl/PvdA vind ik waardeloos en helemaal eens met Nijpels die als een echte liberaal dit bij Pauw (geloof ik) veroordeelde. MAAR ik heb het losgelaten.
Want het is wat het is.
Dan vind ik dit minderheidskabinet een prima oplossing. Linkse partijen kunnen voor of tegen stemmen maar dus ook voor ideeën die belangrijk zijn voor het land. Dit geldt ook voor rechts natuurlijk. Het is wel zo Democratisch en polderen kan Nl heel erg goed en die cultuur moet weer terug komen. Zonder JA21 heeft de VVD niet de kans om er een uiterst rechts politiek door te voeren. Dus mijn zegen krijgt dit kabinet. Ik vind het slim en geef het een kans!

[Dagmar57]