 |
50plusser/ouderenforum doorstart contact en uitwisseling
|
| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
Klaas

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 673
|
|
| Terug naar boven |
|
 |
|
Geplaatst: 16 Feb 2026 09:00:12 Onderwerp: |
|
|
|
|
|
| Terug naar boven |
|
 |
Kees

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 870 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
|
Geplaatst: 17 Feb 2026 13:13:08 Onderwerp: |
|
|
MLM otewel multi level marketing. In een (commerciele) organisatie zorg je ervoor dat tien mensen in jouw opdracht spullen verkopen en jij een deel van de winst krijgt. Die tien moeten elk ook weer tien mensen zien te overtuigen die spulen te kopen waardoor jouw winst stijgt, etc. De bedoeling is dat jij op een gegeven oment lui achterover kunt leunen zonder er al te veel voor te hoeven doen. De verkochte producten, cosmetica, schoonmaakmiddelen, voedingssupplementen etc. zijn meestal van goede kwaliteit om vertrouwen te wekken maar niettemin slechts een vehikel om het systeem, de piramide, in stand te houden. Uiteindelijk blijft de lul aan de onderkant van die piramide met de ingekochte spullen zitten omdat iedereen inmiddels voorzien is.
Zoiets kun je ook in een spelvorm gieten. Vroeger heette dat een kettingbrief. Betaal de bovenste van een lijstje met zes mensen en stuurt die brief door naar tien kennissen, waarbij je die bovenste weglaat en jezelf onderaan dat lijstje zet. Je schuift dus bij iedere stap een plaats op naar boven, totdat je bovenaan die lijst payday hebt bereikt. Een klein rekensommetje leert dat je daar 10^6 = €1.000.000,- voor terugkrijgt, terwijl dat jou maar een tientje en wat postzegels heeft gekost. Dan ben je snel uitgerekend, want tegen de tijd dat jij aan de beurt bent om uitbetaald te worden in tientjes is het aantal Nederlanders ruimschoots op omdat jij niet de enige bent die uitbetaald moet worden. Misschien maak ik een reken- of redeneerfoutje maar soit, zo werkt het ongeveer, dus het werkt natuurlijk niet omdat het systeem zich al gauw in de eigen staart bijt, waardoor je dat bedrag uiteindelijk zelf moet ophoesten.
Omdat de wereld tegelijkertijd een stuk groter en kleiner is geworden blijven dergelijke systemen een stuk langer in stand, mits geraffineerd uitgevoerd. Dan heten ze BitCoin, waarbij het systeem blijft bestaan zolang er voldoende instappers bijkomen die ervoor zorgen dat degenen die echt geld terug willen zien dat ook krijgen. Maar zodra er sprake ia van meer opnemers dan instappers stort het systeem in elkaar. Dat is ook het geval in de reguliere bancaire wereld waarbij vertrouwen een hoofdrol speelt. De praktijk is natuurlijk ingewikkelder omdat geld wordt geinvesteerd, in beweging is, althans voor een groot deel. Geld waar niets mee gedaan wordt is een grote risicofactor omdat de economie daar niets mee opschiet. Er spelen meer factoren mee, zoals de fiscus ook een rol, die onevenredig veel gunsten toekent aan de bezitters van dat dode kapitaal ten koste van mensen met een baan of een uitkering, het begrip flitskapitaal en durfkapitalisten, die rustig bedrijven failliet laten gaan of verkopen aan even dubieuze investeerders in een ver buitenland, die er alleen maar op uit zijn om op korte termijn heel veel geld te verdienen maar economische rampen kunnen veroorzaken zoals massa-ontslagen en daarbij voor miljarden aan belastinggeld ontwijken of ontduiken. Dat even terzijde maar ik wil ermee zeggen dat een complex van factoren er aan werkt om te bewerkstelligen dat geld van arm naar rijk, c.q. de machthebbers stroomt.
Werkte het ongeveer zo in het Derde Rijk? Het verhaal van die spaarders voor een eigen VW, die hun geld kwijt waren is bekend, en ook van al die andere diefstal van de eigen, in de eerste plaats van de joodse bevolking. Al die bovenstaande trucs zal het nazi-regime ongetwijfeld uitgehaald hebben om de macht naar zich toe te trekken en enorm te investeren in de wapenindustrie. Met succes, kunnen we rustig vaststellen, anders had die verdomde oorlog niet zo lang geduurd. En was waarschijnlijk nooit ontstaan, ook als de overwinnaars van WO1 zich fatsoenlijker gedragen hadden t.o.v. Duitsland.
Ik had de financiering van het Derde Rijk nog nooit in een dergelijk perspectief gezien. Wel is me bekend dat grote Amerikaanse bedrijven, Ford, GM, IBM, banken, nauwe banden met nazi-Duitsland onderhielden, zelfs tot na de oorlogsverklaring. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Kees

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 870 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
|
Geplaatst: 17 Feb 2026 18:21:30 Onderwerp: |
|
|
Ik vond een artikel over die MEFO-wissels op Historia. Het opzeggen van verdragen, de verschillende manieren om geld bij elkaar te schrapen voor de (oorlogs)economie, het confisqeren van grondstoffen en grondgebied van soevereine naties en het opleggen van geldelijke sancties van het Derde Rijk doen me natuurlijk denken aan wat er op dit moment gaande is en dan vergeet ik haast nog het monddood maken van media en de bevolking dmv paramilitaire knokploegen waar de SA zich niet voor zou schamen.
Hoe financierde Hitler zijn bewapening?
Verborgen schulden, nepbedrijven en diefstal – Hitler gebruikte alle bekende trucs om zijn illegale herbewapening van het Duitse leger te betalen.
Toen Adolf Hitler in 1933 in Duitsland aan de macht kwam, zat de Duitse economie door herstelbetalingen voor de Eerste Wereldoorlog, hyperinflatie en werkloosheid in een neerwaartse spiraal.
Ondanks de lege schatkist vond Hitler het geld om in slechts een paar jaar een enorm leger op te bouwen.
Bovendien sjoemelden de nazi’s volop: in 1933 richtten ze de dekmantel Metallurgische Forschungsgesellschaft (MEFO) op en bedachten ze een parallelle valuta om de herbewapening onopvallend te financieren.
Lees verder: Hoe financierde Hitler zijn bewapening? |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Klaas

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 673
|
Geplaatst: 18 Feb 2026 10:35:33 Onderwerp: |
|
|
| Citaat: | | Ik had de financiering van het Derde Rijk nog nooit in een dergelijk perspectief gezien. |
Nee ik ook niet Kees. Vreemd dat dit zoveel jaar na dato pas boven water komt, of misschien al heel lang bekend was, maar daar nul aandacht aan werd besteed in de geschiedenisboekjes en de oneindige hoeveelheid documentaires.
Volgens de analyse in de korte docu waarvan de link in de opening staat ging Hitler tot de inval in alle omringende landen over om door middel van plundering van buitenlandse staatskas de eigen staatskas zoveel mogelijk te vullen. Had hij dat niet gedaan zou de economie zijn ingestort.
Het is linke soep zoiets op te schrijven want het klinkt bijna als een excuus, die arme man, die moest dat wel doen, hij kon niet anders, stond met de rug tegen de muur enz...
Het is natuurlijk niet als zodanig bedoeld, maar het werpt misschien wel de vraag op welke andere -rechtstatelijke- mogelijkheden er dan waren om Duitsland uit de wurggreep van Versailles te krijgen dan via deze valse leningen een oorlogsmachinerie op te bouwen om met geroofd kapitaal de (oude en nieuwe) schulden in proberen te lossen.
Wat zou er gebeurt zijn wanneer Hitler gewonnen had, is altijd een erg populaire vraag geweest voor schrijvers, denkers, historici.
Misschien is de vraag wat er met Duitsland zonder Hitler gebeurt zou zijn eigenlijk ook wel een interessante.
In ieder geval zal men er hopelijk voor oppassen dat straks wanneer Rusland vanwege een instortende economie toch de handdoek in de ring zou moeten gooien niet dezelfde fout begaan wordt als de Europese landen met het verdrag van Versailles in 1919 tav Duitsland begingen met onmogelijk in te willigen eisen op het gebied van herstelbetalingen. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Kees

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 870 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
|
Geplaatst: 18 Feb 2026 19:22:29 Onderwerp: |
|
|
Vragen over het verloop van WO2 als één factor anders zou zijn worden heden ten dage nog steeds gesteld. Feit is en blijft dat logistiek, vervoer, voorraadbeheersing van vooral voedsel en brandstoffen cruciaal zijn in oorlogen. Dat verklaart de expansiedrang van het Derde Rijk, waarbij de jacht op metalen, waaronder ook goud(!), olie, steenkool en mineralen maar ook tarwe en spijsolie, de richting van die expansie voor een groot deel bepaalden. In combinatie met die geldmakerij kon het Derde Rijk zo snel een enorm leger op poten zetten waarbij tanks en vliegtuigen een hoofdrol speelden bij de Blitzkrieg. Daarbij moet vermeld worden dat de legers van Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk in een aantal opzichten tegen de Duitse opgewassen hadden moeten zijn maar met een uitgekiende strategie en tactieken, geleerd van WO1, wisten de Duitsers in een mum van tijd Duinkerke te bereiken, waarna Frankrijk, vertrouwend op WO1 krijgswetenschap, zich moest overgeven. Interessant is nog wel dat de Duitse soldaten op de been werden gehouden door Pervetine, niets meer of minder dan methamfetamine, ook bekend als meth en crystal meth.
Maar goed, het is interessant genoeg om het even bij de vooroorlogse periode te houden want de voorbereidingen die in die periode getroffen werden hebben wel een doorslaggevende rol gespeeld. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
|