doorstart 50plusser/ouderenforum

[Klaas]

[Greet.W]

[Dagmar57]

[Klaas]

Die mensen waarop dat van toepassing is die zullen wel in de illegaliteit verdwijnen zoals dat vroeger uitgedrukt werd. Aan geld zal men gemakkelijk kunnen komen door werk (zonder vergunning ja, dat schijnt vrij gemakkelijk te zijn) of in de criminaliteit te gaan, containers uithalen ofzo, zou erg goed verdienen...
En dat dak...inwonen dat zal altijd wel in bergruimtes of in kamertjes bij familie/kennissen mogelijk blijven.
tenslotte nog, iemand die dringend medische hulp behoeft die laten we in Nederland niet sterven, zelfs niet als het drie keer eerder uitgewezen misdadiger zonder verblijfsvergunning betreft, die krijgt medische hulp, gegarandeerd durf ik te zeggen

Het probleem verdwijnt niet Dagmar, en wordt mogelijk alleen maar groter.

We kunnen aan allerlei regelingen en rechten heel makkelijk een einde maken, daar heel stoer een punt achter zetten, maar daarmee lossen we het 'probleem' helemáál niet op

[Dagmar57]

[Klaas]

Ik zeg niet dat het allemaal prima geregeld is, maar dat als de nood aan de man komt en iemand dringend medische zorg nodig heeft hem/haar die niet onthouden zal worden. Dat die vervolgens zo snel mogelijk weer op straat gezet wordt, ja das nogal wiedes

wat asielzoekers betreft, kijk eens wat er in Frankrijk gebeurt, ik citeer alleen even dit:

[Dagmar57]

[Klaas]

Stigmatiserend? Helemaal niet, nood breekt wetten. Asielzoekers die uitgeprocedeerd zijn duiken al heel lang de illegaliteit in, sinds jaar en dag, wat kunnen ze anders wanneer ze geen weg terug zien (naar hun land van herkomst of enig ander oord). Dan ga je illegaal aan het werk of wanneer dat niet lukt en je ziet kans makkelijk geld te verdienen door containers uit te halen...tuurlijk doe je dat dan, al was ik het zelf.

En laten we elkaar geen mietje noemen zeg, Eritreeërs hebben hier een Eritrese gemeenschap, Somaliërs een Somalische, enz enz je komt heel makkelijk aan contacten en mogelijkheden ergens onder te duiken.
Dat heeft niets met stigmatisering van doen. Dat gebeurt gewoon, en hoe meer mensen in het nauw komen te zitten des te meer zal dat gebeuren

[Dagmar57]

[Klaas]

Nogmaals ik zeg helemaal niet dat medische zorg hier prima geregeld is voor daklozen. Dat zal zeker nog heel wat beter kunnen en zeker ook moeten. Voor iedere dakloze, met of zonder verblijfsvergunning.* Voor ieder MENS hier in Nederland.

*waarbij de dokters, ziekenhuizen hun behandelingen dan ook normaal vergoed moeten krijgen uiteraard

Komen we eindelijk op dezelfde lijn hier Dagmar

ps:

[Dagmar57]

Verder stop ik met dit topic, ik heb geprobeerd het breder te trekken door het over alle daklozen te hebben, maar dit topic gaat enkel over dakloze (uitgeprocedeerde) asielzoekers.

Persoonlijk vind ik dat jammer, maar het is wel waar dit topic over gaat, dus misschien niet zo'n goed idee van mij om het breder te trekken, daar door ontstaat verwarring en help ik misschien dit topic om zeep en dat is niet mijn bedoeling.

[Klaas]

Nee hoor, ik heb het ook over alle daklozen maar ik wil de asielzoekers zonder verblijfsvergunning daar niet van uitsluiten

[Keesvi]

Aanleiding voor mijn post was mijn ergernis over het uitspelen van twee weerloze groepen tegen elkaar, met als ondertoon het leggen van de schuld bij asielzoekers. Dat walgelijke framen en uitspelen word ik namelijk spuugzat. Als tegenwicht plaatste ik het artikel van Trouw zoals het ook kan, dus met inlevingsvermogen en gevoel voor de juiste proporties in plaats van uit de losse hand en nauwelijks geïnformeerd even een column neerkwakken met niets meer of minder dan stemmingmakerij. Dat is ook nog eens lekker gemakzuchtig je honorarium opstrijken maar dat haalt onze natiionale rioolkrant er hoogstwaarschijnlijk dubbel en dwars weer uit.

Bottom line van deze discussie zou moeten zijn dat iedere ingezetene van Nederland tenminste recht heeft op minimale voorzieningen, zoals onderdak, voldoende voedsel en medische zorg. Zo simpel is het toch?

[Keesvi]