Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 954 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
Geplaatst: 18 Mrt 2026 19:49:14 Onderwerp:
Klaas schreef:
Eerste schaap over de dam?
Citaat:
De 45-jarige Joe Kent, directeur van het Nationaal Centrum voor Contraterrorisme maakte zijn opstappen woensdagmiddag bekend per open brief aan de Amerikaanse president. Hij schrijft dat hij ‘niet met een zuiver geweten de oorlog in Iran kan steunen’. Hij is daarmee het eerste hooggeplaatste lid van Trumps staf dat ontslag neemt uit protest tegen de oorlog – die Kent overigens gewoon zo noemt, ondanks dat het Witte Huis officieel niet van ‘oorlog’ wil spreken.
In de brief stelt Kent dat de president is misleid door een Israëlische desinformatiecampagne. “Iran vormde geen bedreiging voor ons land. Het is duidelijk dat we deze oorlog zijn begonnen door druk vanuit Israël en zijn machtige Amerikaanse lobby.”
Precies! Dat zouden er meer moeten doen en dt hoop ik dus ook van harte!
Trump slaat steeds vaker en steeds meer wartaal uit.Je zou verwachten dat veel republikeinen inmiddels door moeten hebben dat die gek de Amerikaanse economie en belangrijker, de wereldvrede de nek om dreigt te draaien? Voor zover e.e.a. al niet irreversibel is. Die oorlog is zomaar niet voorbij. In het gunstigste geval zal het maanden gaan duren maar de kans is groot dat Trump zijn gezicht niet wil verliezen en tegen alle adviezen in doorzet.
Het vernietigen van gas- en olieinstallaties en -velden toont wel aan dat het doel niet is om de (niet bestaande) nucleare wapens aan te pakken, laat staan de Iraanse bevolkng aan een democratie te helpen. Trump heeft zich duidelijk laten verneuken door Netanyahu. Als hij het kleine beetje verstand gebruikt dat hem nog rest dan zou hij dat als argument kunnen hanteren om de vijandelijkheden te staken maar dat zal met die twee handen op en buik wel whisful thinking zijn.
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 954 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
Geplaatst: 19 Mrt 2026 23:44:52 Onderwerp:
Inmiddels heeft Trump aan Netanyahu gevraagd waarom het toch in vredesnaam (sic) nodig is om gasvelden te bombarderen, of iets van die strekking, en ermee te stoppen. Daarop regeerde Netanyahu voldaan met de uitspraak dat Iran niet meer in staat is om uranium te verrijken. Er was, voor zover ik weet, al geen sprake van Iraane kernwapens waardoor dat net als destijds de WMD bij Saddam Hussein van Irak, een vals voorwendsel was om Iran aan te vallen. De eerste scheurtjes in de vertrouwensband tussen Trump en Netanyahu?
Je kunt je sowieso afvragen waarom er zo'n punt gemaakt wordt van kernwapens. Geen enkel land zal willens en wetens kernwapens inzetten omdat dat per definitie neerkomt op zelfvernietiging. In principe kan een enigszins begaafde natuur- en scheikundestudent een kernwapen maken als hij over de juiste spullen beschikt. Conclusie is dus dat het als oneigenlijk argument gehanteerd wordt. Al met al is ook dit geweldsconflict weer een oorlog die alleen maar verliezers oplevert. Israel dat niet in dank afgenomen zal worden dat een groot aantal landen in het MO erbij betrokken wordt en geisoleerder dan ooit zal raken. De VS idem met ook de eigen bevolking die zich tegen Trump zal keren, Europa, China, Japan en vele andere landen in het Verre Oosten die geen olie meer krijgen en kortom zowat de gehele wereldbevolking die nu al of op korte termijn gaat lijden onder inflatie, tekorten aan brandstof, voedsel en medicijnen. Lekker bezig...
De Amerikaanse aanklager Robert Mueller, bekend vanwege zijn onderzoek naar Russische bemoeienis bij de Amerikaanse verkiezingen, is op 81-jarige leeftijd overleden. Mueller was jarenlang directeur van de FBI. De Amerikaanse president Donald Trump zag hem als een tegenstander.
Trump reageerde op het overlijden met een haatdragend bericht op zijn platform Truth Social. "Robert Mueller is net overleden. Goed zo, ik ben blij dat hij dood is", schrijft hij. "Hij kan geen onschuldige mensen meer kwaad doen!"
Trump reageerde op het overlijden met een haatdragend bericht op zijn platform Truth Social. "Robert Mueller is net overleden. Goed zo, ik ben blij dat hij dood is", schrijft hij. "Hij kan geen onschuldige mensen meer kwaad doen!"
een nieuw dieptepunt van Trump Dagmar hoewel ik zijn sneren naar John McCain in de tijd dat deze vanwege een hersentumor nog maar kort te leven had ex equo diep vind misschien. McCain vond hij maar een loser dat hij gevangen genomen was in Vietnam 1967 nadat zijn vliegtuig beschoten en neergestort was. Prisoners of war waren losers vond de 'man' die zich vanwege uitsteeksels aan zijn hielbeenderen waar hij in zijn burgerbestaan nooit enige last van heeft gehad militaire dienst wist te ontduiken.
Google AI gevraagd naar welke leugens Trump de afgelopen twee weken zoal verkondigd heeft mbt de oorlog tegen Iran:
Citaat:
1. Het "Cadeau" van de olietankers
Trump claimde dat Iran de VS een "enorm prijzig cadeau" had gegeven door acht tot tien olietankers door de Straat van Hormuz te laten varen als teken van goede wil.
Reuters
Reuters
+1
De realiteit: Iran verklaarde dat het slechts "niet-vijandige" schepen (die niet gelieerd zijn aan de VS of Israël) vrije doorgang verleende om de oliemarkten te kalmeren. De schepen voeren onder de Pakistaanse vlag en de olie was niet voor de Verenigde Staten bestemd.
Facebook
Facebook
+3
2. Iraanse kruisraketten (Tomahawks)
Tijdens een persconferentie op 9 maart beweerde Trump dat de VS niet verantwoordelijk was voor een aanval op een basisschool in Iran, omdat Iran zelf over Tomahawk-kruisraketten zou beschikken waarmee ze de aanval zelf hadden kunnen uitvoeren.
CNN
CNN
De realiteit: Defensie-experts wezen deze claim direct af. Tomahawks worden geproduceerd door het Amerikaanse bedrijf Raytheon en zijn onderworpen aan strikte exportcontroles. Er is geen enkel bewijs dat Iran over dit specifieke Amerikaanse wapensysteem beschikt.
CNN
CNN
3. Vernietiging van de Iraanse strijdkrachten
Trump deed tegenstrijdige uitspraken over de militaire successen. Hij claimde enerzijds dat "elke strijdmacht in Iran volledig is weggevaagd", om in de volgende zin te zeggen dat "het meeste" van de marine was gezonken.
De realiteit: Hoewel er aanzienlijke schade is toegebracht, zijn claims over een "90% afname van raketinstallaties" of dat de volledige Iraanse leiding "verdwenen" is, niet te verifiëren en worden ze door onafhankelijke data niet ondersteund.
4. Beweringen over "Treason" (Hoogverraad) door de media
Trump beschuldigde mediabedrijven van hoogverraad omdat zij door AI gegenereerde video's zouden verspreiden waarop een brandend Amerikaans vliegdekschip (de USS Abraham Lincoln) te zien was.
CNN
CNN
De realiteit: Hoewel er inderdaad nepvideo's circuleerden, was er geen bewijs voor Trumps claim dat gerenommeerde mediaorganisaties bewust met Iran samenwerkten om deze desinformatie te verspreiden.
CNN
CNN
5. Claims over buitenlandse steun
Trump beweerde dat een voormalig president hem in een privégesprek had verteld dat hij wenste dat hij Iran ook zo had aangepakt.
CNN
CNN
De realiteit: Woordvoerders van alle vier de nog levende voormalige presidenten lieten aan CNN weten dat zij Trump niet over de oorlog hadden gesproken.
Wilde even checken of AI van google nog een beetje betrouwbaar was en dat lijkt er dus gelukkig nog wel op
komt nog wat bij
Citaat:
Volgens inlichtingen hebben de VS slechts een derde van de Iraanse raketten vernietigd.
Een rapport van Reuters spreekt Trumps beweringen tegen dat het Iraanse arsenaal grotendeels is vernietigd.
Deze oorlog heeft nu al ongehoorde ellende aangericht en zal nog veel verschrikkelijke gevolgen met zich meebrengen, maar Trump gaat er zelf mee ten onder. Klein doekje voor het bloeden, natuurlijk totaal onbeduidend voor de mensen die door bommen of door honger het leven zullen moeten bekopen, maar ik probeer daar voor mezelf toch een lichtpuntje in te zien. Van mij mag hij het lot van Khadaffi ondergaan
Trumps populariteit bereikt een nieuw dieptepunt van 36% nu de brandstofprijzen stijgen te midden van de oorlog met Iran, blijkt uit een peiling van Reuters/Ipsos.
Reuters
Die populariteit zal vermoedelijk nog meer dalen zolang door de onveilige straat van Hormuz de olieprijzen (ook in de VS) zullen blijven stijgen
Tegelijkertijd probeert MAGA de verkiezingen te saboteren dan wel naar haar hand te zetten:
Citaat:
Trump probeert een enorme kiezersdatabase op te bouwen. Verkiezingsfunctionarissen vrezen wat hij ermee zal doen.
Trump is in staat een echec voor een triomf uit te geven, daar kennen we al veel voorbeelden van, maar zal hij in staat zijn straks bij een historisch lage populariteit de door MAGA gestolen verkiezingen als een serieuze overwinning aan de man te brengen, in die zin dat de bevolking zich daar dus gewoon bij neer zal leggen?
Misschien wel, misschien wanneer hij tegen die tijd een dusdanige macht over zijn critici heeft gekregen en deze zich dermate geïntimideerd voelen dat ze liever hun mond houden ...
Nog iets anders:
Citaat:
Het Witte Huis heeft de online video verwijderd van een paasevenement waar president Donald Trump fantaseerde over koning zijn, Europese leiders beledigde, de weduwe van Charlie Kirk aanmoedigde om haar critici aan te klagen en door zijn geestelijk adviseur met Jezus werd vergeleken.
Een video van het evenement werd aanvankelijk geplaatst op de officiële website en het YouTube-kanaal van het Witte Huis, maar is inmiddels verwijderd. Een miniatuurafbeelding van de video was donderdag nog wel op de site te zien.
Paula White-Cain, een televisiedominee die tijdens beide presidentschappen van Trump als zijn geestelijk adviseur heeft gediend , kreeg zware kritiek omdat ze het leven van de miljardair-president woensdag tijdens de paaslunch in het Witte Huis vergeleek met dat van Jezus Christus .
"Meneer de president, niemand heeft zo'n hoge prijs betaald als u. Het heeft u bijna uw leven gekost," zei Cain over Trump in haar toespraak. "U werd verraden, gearresteerd en vals beschuldigd. Het is een bekend patroon dat onze Heer en Verlosser ons heeft laten zien. Maar daar eindigde het niet voor Hem, en daar eindigt het ook niet voor u," zei ze.
Trump zei maandag dat hij geloofde dat God de acties van de Verenigde Staten in de Amerikaans-Israëlische oorlog tegen Iran steunde, een escalerend conflict dat duizenden doden in het Midden-Oosten heeft geëist, vele anderen heeft verwond en 13 Amerikaanse militairen het leven heeft gekost.
"Ja, want God is goed," zei Trump in reactie op een vraag van een verslaggever van de Washington Post tijdens een persconferentie in het Witte Huis. "En God wil dat er voor de mensen gezorgd wordt."
Trump kan deze oorlog gewoon doorzetten no matter what want God heeft het zo gewild
en komt het tot massale demonstraties pakken we de ongelovige communistische honden op
Laatste 5 seconden: (...) Mark Rutte, he's a great guy but...you know what ended it...Greenland, we wanted Greenland and he didn't want to give it to me, so I said bye-bye
Kees, zou het dit figuur nu echt 100% aan zelfinzicht ontbreken? Hij moet toch op zijn minst een licht vermoeden hebben op grond van alle kritieken in de media op zijn persoon en op grond van de 'polls' die historisch laag zijn dat hij de geschiedenis ingaat als een volstrekt incompetente windbuil die enkel een spoor van economische, politieke en psychologische* verwoesting achterlaat in de Amerikaanse geschiedenis? (*psychologisch, want niet alleen durft bijna niemand meer naar de VS te reizen uit angst voor en afschuw van deze dictator-clown maar Amerikaanse staatsburgers durven ook niet meer naar Europa te komen vanwege alle spotzucht die ze over zich af hebben geroepen door 2 x Trump als president te kiezen, de 2e maal zelfs als veroordeeld verkrachter en couppleger. Hoe komt een zichzelf respecterend Amerikaans staatsburger dit debacle ooit te boven?
ontwerp Albert Speer
Komt er na Trump net als na Hitler een 'dit nooit meer beweging' ? Laten we dat dan maar hopen
TWEE VALLENDE KOMETEN, DE VS EN RUSLAND
RUSLAND EN ROEL 183
De twee vrienden, Vladimir V. en Donald J., hebben het niet makkelijk. Zitten ze allebei vast in een oorlog tegen een onderschatte tegenstander?
Nee, Poetin zag juist zijn kans schoon. De olieprijs steeg als een raket, sinds collega Donald de oorlog tegen Iran was begonnen.
Deze meevaller zou hem in staat stellen de Russische economie weer op gang te krijgen en weer glunderend tevoorschijn te komen, nadat hij zijn volk al had moeten vertellen dat de kans op een naderende recessie reëel is. Hij was er al aan gewend zijn kansen te kunnen spiegelen aan de olieprijs; gingen die neer, dan versomberde hij, gingen ze omhoog dan vrolijkte hij op. De olieprijs, zijn lot. Maar wat er nu gebeurde was uitzonderlijk, de olieprijs verdubbelde en de Amerikaanse sancties tegen zijn oliehandel waren van de baan!
Maar die akelige nazi’s uit Kiev gooiden roet in het eten. Door met hun drones de grote oliehavens aan de Baltische Zee, Oest-Luga en Primorsk en bovendien de oliehaven aan de Zwarte Zee, Novorossiysk, te bombarderen. De olie ging er in vlammen op, de export geblokkeerd. Bovendien werden zijn olietankers op volle zee gekaapt, laatst nog door Zweden.
Maar dat niet alleen. Hij zag zich genoodzaakt het internet vrijwel ontoegankelijk te maken, en daarbij ook nog de veel gebruikte berichtendienst Telegram op zwart te zetten. Waarom?
De kans is groot dat Poetin de angst om het hart sloeg toen hij zijn voormalige defensieminister en goede vriend Sergej Sjojgoe in het openbaar hoorde zeggen dat Rusland nu in zijn geheel een oorlogstoneel is geworden, de Oeral niet uitgezonderd. Dit trof Poetin als een kaakslag. Hij moest denken aan Jevgeni Prigozjin, de chef van het Wagner-leger, die twee jaar geleden op weg was geweest naar een militaire coup. Mogelijk denkt Poetin zich te beveiligen tegen dit gevaar door de communicatie via internet onmogelijk te maken, ook appen is niet meer mogelijk. Dit is uiteraard een slag voor de economie, die moeilijk buiten internetgebruik kan. Erger nog, de mensen worden boos door hoge prijzen, ze demonstreren op straat want ze willen appen en Tiktokken en Facebooken, alles wat een mens in het digitale tijdperk doet. Poetin antwoordt dat het internet is afgesloten om te voorkomen dat Oekraïne-nazi's er misbruik van maken, maar het slaat niet echt aan.
Ondertussen is het Russische lente-offensief begonnen. Maar schiet het lekker op? Nee, de troepen lopen dood in de killzone. 30.000 man in een maand, op een enkele dag in maart 1730 gesneuvelde soldaten. Het schiet niet op en de Noord-Koreaanse soldaten spreken geen Russisch, de Afrikaanse en Cubaanse evenmin. Erger nog, Oekraïne is er dankzij de wet van de stimulerende achterstand in geslaagd een voorsprong te krijgen op het gebied van onderschepping van drones, zodat zij de Russische grotendeels kunnen opvangen.
IRAN WINT DE SYMPATHIE
Donald heeft Iran een ultimatum gesteld, maar de Iraniërs hebben het afgeslagen. Donald zal dus zijn dreiging waar moeten maken en Iran naar het stenen tijdperk moeten bombarderen. Lukt het? Ik lees dat Iran een paar gevechtsvliegtuigen van de Amerikanen hebben neergehaald en dat Donald blij mag zijn dat de piloten in veiligheid gebracht konden worden, op het nippertje.
Ondertussen is de Straat van Hormuz nog altijd dicht, Iran heeft er de volledige controle op. Pakistaanse schepen mogen door, want Pakistan stelt zich sympathiek op tegenover Iran. Maar de schepen van de Amerikanen en de Golfstaten komen er niet door. Iran heeft op het ultimatum geantwoord dat het de hele Golfregio in een hellevuur zal veranderen. En inderdaad schiet het links en rechts zijn drones en raketten af. Het heeft er nog meer dan genoeg, verzekeren de machthebbers in Teheran.
Wat heeft Donald bereikt? Hij wijst naar zijn ‘Minister van Oorlog’ Hegseth. ‘Jij bent erover begonnen’, verwijt hij hem. Iran is, dat merk ik in Europa, bezig zijn slachtofferrol behendig uit te spelen. David tegen Goliath en de kleine David heeft de sympathie. Iran heeft een terroristisch regime, maar in de domme en illegale oorlog van Trump lijkt het ineens alsof dat minder erg is dan de Amerikaanse politiek om het recht van de sterkste uit te leven. En daarmee de wereldorde opnieuw een gevoelige tik te geven
LACONIEKE EUROPESE LEIDERS
De beide vrienden zitten vast. De economie van beide landen keldert, de inflatie loopt op. Ze redden zich niet door ieder hun (ex)Minister van defensie of oorlog de schuld te geven. En zichzelf de schuld geven, dat zit niet in hun karakter. Bekennen dat zij een waanzinnige fout hebben gemaakt door een ellendige, mensenleven verslindende oorlog te beginnen en krampachtig voort te zetten, dat krijgen zij niet over hun lippen. Anderen de schuld geven, dat is dan de aangewezen weg voor types als deze beide vrienden.
Trump wijst naar de ‘laffe’ Navo, die volgens hem een papieren tijger is. ‘Dat weet Poetin ook!’
Goddank maakt dat op de Europese leiders nauwelijks meer indruk. Zij reageren laconiek op de dreiging van Trump om de NAVO te verlaten. Alleen Rutte ligt daar wakker van. Macron heeft terecht gezegd dat de EU zich ook zonder Amerika kan redden, met behulp van bondgenoten zoals Japan en Zuid-Korea.
Zelf zou ik het een opluchting vinden als de misdadige Trump de NAVO verlaat, wat dan weer wel de strijd om Groenland zou kunnen doen oplaaien. Maar juridisch kan de VS niet met de NAVO breken als alleen Trump dat zegt. De NAVO verlaten kan alleen als het Congres dat met minstens een twee-derde meerderheid besluit. Maar wat Trump wel kan doen is de NAVO saboteren en zijn afschrikkingskracht behoorlijk knakken.
Vaststaat, dat de beide vrienden zich in de nesten hebben gewerkt en dat hun bevrijdingskansen gering zijn. De VS en Rusland, deze grootmachten vallen als kometen. En wij mogen het meemaken.
Wat zit er achter de plotselinge vergunning voor Poetin om olie te leveren aan Cuba, terwijl Trump toch bezig was kapot te maken door een olieboycot? Is dat onderdeel van een grandioze deal, een luchtspiegeling, van twee falende wereldleiders?
Nog iets grappigs net in de podcast B&dW dat Trump overweegt een eigen hem goedgezinde geestelijke zoals mogelijk de nuntius in de VS als paus aan te stellen nu de Paus de oorlog tegen Iran zo fel heeft veroordeeld en verklaard heeft geen voet aan land te zullen zetten in de VS zolang Trump daar aan de macht is.
Zo hij niet aan de vernietiging van de beschaving in Iran meer toe zal komen is hij in zijn eigen land daar toch erg goed mee bezig
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 954 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
Geplaatst: 11 Apr 2026 23:24:13 Onderwerp:
En dan die zichtlijn naar het Lincoln Memorial. Je reinste blasfemie... Het is niet de eerste keer dat Trump zich laat inspireren door Europese koningshuizen en keizerrijken, zoals het Romeinse.
Wat zit erachter? Het aloude liedje van rijke lieden die met minder dan enkele miljarden aan bezit geen genoegen nemen maar er gaandeweg achter komen dat steeds meer geld de aanmaak van genotsstofjes in de hersenen niet meer stimuleert. Dan volgt een periode waarin macht een voldaan gevoel kan geven, doorgaans politieke macht en de volgende stap is die naar onsterfelijkheid. Dan zijn we er, denk ik, in de vorm van megalomane bouwwerken om 'kleutertje de geweldige' tot in alle eeuwigheid in herinnering te houden. Die triomfboog staat er nog niet en ik acht de kans klein dat hij er ooit komt. Zo ja, zo spoedig mogelijk opblazen en met het puin de dijken versterken, die tgv de klimaapopwarmong niet meer voldoen. Zo'n steenklomp is nog niet eens geschikt om er asielzoekers in te huisvesten.
Nog enkele uitwassen van Trumps megalomanie:
De balzaal die hij wil laten bouwen is "onnodig groot" (zet het eigenlijke Witte Huis in de schaduw) en kent in zijn ontwerp ernstige architectonische fouten zoals trappen die nergens heen leiden en zuilen die het zicht belemmeren.
Rechter legt bouw stil: Een rechter heeft de bouw tijdelijk stopgezet omdat Trump de balzaal zonder toestemming van het Congres liet bouwen en de president "beheerder is, geen eigenaar".
Verwoesting oostvleugel: Om de balzaal te kunnen realiseren, is de oorspronkelijke oostvleugel van het Witte Huis in oktober 2025 afgebroken.
Triomfboog: Naast de balzaal presenteerde de regering-Trump ontwerpen voor een triomfboog van meer dan 75 meter hoog in Washington.
Trump reageerde woedend op het stilleggen van de bouw door de rechter en eist dat die snel hervat wordt omdat de nationale veiligheid in het gedrang zou komen wanneer dat niet snel gebeurt (hij doelt op zijn bunker die onder de balzaal gebouwd moet worden, wordt Trump als alle dictators wanneer ze vrijwel alleen nog vijanden kennen een beetje paranoïde? Al was het maar door projectie, immers hij wilde zelf Mike Pence om laten brengen bij zijn coup)
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 954 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
Geplaatst: 12 Apr 2026 13:33:53 Onderwerp:
Aanpassingen aan het Witte Huis zijn er wel vaker gepleegd maar voor zover ik kan overzien altijd met een zeker respect voor de monumentale status van het gebouw en architectonische inzichten, zoals symmetrie, verhoudingen van de verschillende onderdelen etc. Het is natuurlijk altijd stoeien tussen die waarden en de functionaliteit bij historische gebouwen maar daar valt over het algemeen wel een compromis voor te vinden. Wat Trump er nu mee doet is die historische waarden volledig negeren, ze vernielen en in te wisselen voor zijn eigen persoonsverheerlijking. Het moet jou als architectuurliefhebber pijn doen. Mij ook, als zoon van een vader die zijn werzame leven in de bouw werkte, o.a. restauratieprojecten deed. Er zat overigens al een schuilkelder in. Op zich is er natuurlijk niets op tegen die aan de moderne tijd aan te passen maar de behoefte eraan is geen argument om het monument te vernielen.
Hier een aardig artikel over de geschiedenis van het Witte Huis voordat Trump er met zijn kleuterklauwtjes gehakt van maakte: 7 erfgoedweetjes over het Witte Huis
Overigens de tekst van Roel van Duyn gelezen. De internetcommunicatie wil Poetin via MAX laten verlopen, een alomvattend communicatiesysteem ter vervanging van de bekende social media maar ook geschikt voor militaire communicatie en vooral omdat alle informatie afgetapt kan worden en de toegang naar wens kan worden afgslosten van het regime onwelgevallige bronnen. Conform het Chinese model, dus als je weet hoe dat in elkaar steekd weet je genoeg. George Orwell was absoluut een visionair. Ik las zijn boek ergens in de zeventiger jaren, geleend van een vriend, die maandenlang op het bestelde boek moest wachten en met de boekhandelaar een quasi weddenschap aanging of het nog voor 1984 in zijn bezit zou zijn. Inmiddels weten we dat dergelijke staatscontrole niet voortkomt uit het communisme maar past bij het beleid in totalitaire staten, zoals China, Rusland, Noord-Korea en steeds meer ook de USA. We weten ook dat het digitale tijdperk zegeningen heeft gebracht maar ook ellende in de vorm van dergelijke staatscontrole, die dankbaar gebruik maakt van informatiestromen, gezichts- en spraakherkenning, het verspreiden van desinformatie en cyberterreur, zoals het platleggen van informatiesystemen. We zijn kwetsbaarder dan ooit, iets voor discussie op zich.
Trump plaatst een AI-afbeelding van zichzelf als Jezus Christus, die een jonge Jeffrey Epstein lijkt te genezen.
Donald Trump heeft ongekend hard uitgehaald naar paus Leo XIV. De Amerikaanse president noemt de paus “zwak, veel te liberaal en een ramp op buitenlands beleid”. Als klap op de vuurpijl post hij een megalomane AI-foto van zichzelf als Jezus.
Die Trump is compleet van het padje, zichzelf met Jezus vergelijken, werkelijk je denkt altijd dat het niet gekker kan met die man, blijkt steeds weer toch te kunnen.
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 954 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
Geplaatst: 13 Apr 2026 12:11:39 Onderwerp:
Die vent is gewoon knettergek, volledig gestoord en staat buiten elke vorm van realiteit. Het is de hoogste tijd om hem in een dwangbuis af te voeren naar de dichtstbijzijnde gesloten ggz-kliniek. Niet zozeer ter behandeling maar om de wereld tegen hem te beschermen.
Die uitlatingen komen uitgerekend op het moment dat het koningspaar en Jetten bij hem te gast zijn. Over wat er tussen hen besproken wordt ben ik heel dubbel: aan de ene kant interesseert het me geen ene moer maar ergens ben ik er toch nieuwsgierig naar. Je kunt als fatsoenlijk mens toch niet naast je neerleggen wat die hork er allemaal uitkraamt? En kan Maxima, een keurig katholiek opgevoed meisje, het misschien toch niet nalaten zijn uitlatingen over de paus 'een beetje dom' te vinden? Ik hoop er van harte op maar ze zal zich wel weten in te houden.
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
Wil je ook een eigen gratis forum?
- Direct online
- Gratis je eigen logo
- Filmpjes en video mogelijk!
FAQ
Zoeken
Gebruikersgroepen
Registreren
Profiel
Log in om je privéberichten te bekijken
Inloggen
.jpg)
