| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
Dagmar57
Geregistreerd op: 22 Aug 2024
Berichten: 427
|
 Geplaatst: 17 Mrt 2025 11:08:45 Onderwerp: Militair gebied versus natuurgebied |
 |
|
| Citaat: | Defensie is hard op zoek naar locaties voor nieuwe oefenterreinen en kijkt daarvoor onder meer naar beschermde natuurgebieden. Dat leidt tot weerstand van actiegroepen en natuurorganisaties. Die vinden dat er te weinig oog is voor de milieuschade die door de militaire activiteiten wordt aangericht.
Defensiespecialist Peter Wijninga noemt het willen verplaatsen van oefenterreinen naar het buitenland "een typisch Nederlandse reactie". "We willen wel meer aan defensie doen, maar we willen er zelf geen last van hebben."
Kees Klein Goldewijk, universitair docent milieu-natuurwetenschappen aan de Universiteit Utrecht, stelt dat oefenterreinen in de natuur zelfs voordelen kunnen bieden. "Militaire oefenterreinen hebben juist een verbeterde biodiversiteit, doordat ze zijn afgesloten voor publiek." Dat komt ook naar voren uit onderzoek van Defensie.
Uit onderzoek blijkt dat de natuur op defensieterreinen juist opvallend goed tot bloei komt. |
https://nos.nl/artikel/2559899-uitbreidingen-defensie-leiden-tot-milieu-dilemma-s
https://www.defensie.nl/downloads/rapporten/2023/06/27/natuurwaarden-op-defensieterreinen
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1526-100X.2007.00272.x
https://www.defensie.nl/binaries/defensie/documenten/rapporten/2023/06/27/natuurwaarden-op-defensieterreinen/Natuurwaarden+op+defensieterreinen+2023.pdf
Tsja het blijkt met de dreiging van nu dat een grote meerderheid in Nederland wil dat we defensie uitbreiden, maar ja dat moet dan ook ergens kunnen gebeuren.
Internationaal samenwerking bij deze zal zeker een voorkleur hebben, maar we moeten als we echt meer defensie willen zeker niet nalaten om in eigen land te kijken naar uitbreidings[plekken.
Het is me te gemakkelijk om wel meer defensie te willen en maar dan niet in eigen land.
En het is toch wel frappant dat juist in militair gebied de natuur het best goed doet. (met name omdat het is afgesloten voor iedereen behalve militairen) Dat is best goedwegend argument. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
|
| Geplaatst: 17 Mrt 2025 11:08:45 Onderwerp: |
|
|
|
|
|
| Terug naar boven |
|
|
Keesvi
Geregistreerd op: 20 Aug 2024
Berichten: 283
Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
|
| Geplaatst: 18 Mrt 2025 00:34:04 Onderwerp: Re: Militair gebied versus natuurgebied |
|
|
| Dagmar57 schreef: | | En het is toch wel frappant dat juist in militair gebied de natuur het best goed doet. (met name omdat het is afgesloten voor iedereen behalve militairen) Dat is best goedwegend argument. |
Hier een voorbeeld op loopafstand, de voormalige luchtmachtbasis Soesterberg. Ondanks het jarenlange gebulder van straaljagers heeft zich mede dankzij het militaire beheer een unieke biotoop kunnen ontwikkelen: | Citaat: | | Park Vliegbasis Soesterberg is een natuurgebied in de provincie Utrecht op het grootste deel van de voormalige Vliegbasis Soesterberg. Het gebied is sinds december 2017 in het bezit van Het Utrechts Landschap en wordt sinds juni 2009 door hen beheerd.[1] Het gebied is 500 ha groot en kent een hoge biodiversiteit, met zeldzame vegetatie zoals bloemrijke en heischrale graslanden en eikenstrubbenbos.[1] Het gebied herbergt ook belangrijke bronpopulaties van zowel flora, fauna en schimmels, zoals de veldleeuwerik, de kommavlinder en diverse toortsen, wasplaten en satijnzwammen. |
Bron: Park Vliegbasis Soesterberg |
|
| Terug naar boven |
|
|
Pien
Geregistreerd op: 20 Aug 2024
Berichten: 114
Woonplaats: Frankrijk
|
| Geplaatst: 22 Mrt 2025 15:06:20 Onderwerp: Re: Militair gebied versus natuurgebied |
|
|
| Dagmar57 schreef: | | Citaat: | Defensie is hard op zoek naar locaties voor nieuwe oefenterreinen en kijkt daarvoor onder meer naar beschermde natuurgebieden. Dat leidt tot weerstand van actiegroepen en natuurorganisaties. Die vinden dat er te weinig oog is voor de milieuschade die door de militaire activiteiten wordt aangericht.
Defensiespecialist Peter Wijninga noemt het willen verplaatsen van oefenterreinen naar het buitenland "een typisch Nederlandse reactie". "We willen wel meer aan defensie doen, maar we willen er zelf geen last van hebben."
Kees Klein Goldewijk, universitair docent milieu-natuurwetenschappen aan de Universiteit Utrecht, stelt dat oefenterreinen in de natuur zelfs voordelen kunnen bieden. "Militaire oefenterreinen hebben juist een verbeterde biodiversiteit, doordat ze zijn afgesloten voor publiek." Dat komt ook naar voren uit onderzoek van Defensie.
Uit onderzoek blijkt dat de natuur op defensieterreinen juist opvallend goed tot bloei komt. |
https://nos.nl/artikel/2559899-uitbreidingen-defensie-leiden-tot-milieu-dilemma-s
https://www.defensie.nl/downloads/rapporten/2023/06/27/natuurwaarden-op-defensieterreinen
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1526-100X.2007.00272.x
https://www.defensie.nl/binaries/defensie/documenten/rapporten/2023/06/27/natuurwaarden-op-defensieterreinen/Natuurwaarden+op+defensieterreinen+2023.pdf
Tsja het blijkt met de dreiging van nu dat een grote meerderheid in Nederland wil dat we defensie uitbreiden, maar ja dat moet dan ook ergens kunnen gebeuren.
Internationaal samenwerking bij deze zal zeker een voorkleur hebben, maar we moeten als we echt meer defensie willen zeker niet nalaten om in eigen land te kijken naar uitbreidings[plekken.
Het is me te gemakkelijk om wel meer defensie te willen en maar dan niet in eigen land.
En het is toch wel frappant dat juist in militair gebied de natuur het best goed doet. (met name omdat het is afgesloten voor iedereen behalve militairen) Dat is best goedwegend argument. |
Precies na het gebruik van een groot gebied als militair oefenterrein werd het weer opengesteld voor publiek en reden wij daar regelmatig met de paarden. Wat een prachtig natuurgebied was dat geworden. Ik vind het een prima idee dat gebieden worden gebruikt als militair oefenterrein. Het leger ruimt alles zelf keurig op. Althans in het gebied waar wij reden. Dus met mijn ervaring klopt het dat het geen schade toebrengt aan de diversiteit. Wel zullen dieren wellicht wegvluchten vanwege het lawaai van schietoefeningen. Maar je oet wel wat. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dagmar57
Geregistreerd op: 22 Aug 2024
Berichten: 427
|
| Geplaatst: 1 Apr 2025 11:26:40 Onderwerp: |
|
|
| Citaat: | Het kabinet werkt aan een wet die het mogelijk maakt voor Defensie om uitzonderingen te krijgen op milieuregels. Zo moet de krijgsmacht kunnen groeien en zich beter kunnen voorbereiden op de verdediging van Nederland en de NAVO-bondgenoten. Het gaat om de zogenoemde Wet op de gereedheid.
ruimte heeft om bijvoorbeeld kazernes neer te zetten om te kunnen oefenen."
De uitzonderingen gaan bijvoorbeeld over geluidsoverlast of milieuvergunningen die nodig zijn om op bepaalde gebieden te mogen bouwen en oefenen - regels die nu de groei van Defensie in de weg staan. Zo heb je om te schieten een geluidsvergunning nodig. Veel kazernes liggen bij een natuurgebied en trainen met groot materiaal betekent ook CO2- uitstoot.
Met deze wet zou de bouw van kazernes of het vliegen met straaljagers als een groter maatschappelijk belang worden gezien dan bijvoorbeeld milieunormen of geluidsoverlast.
De gebouwen van Defensie verkeren, na jaren van bezuinigingen, in een slechte staat. Defensie schat dat het zo'n vijftien jaar duurt om al het achterstallige onderhoud weg te werken.
"Kanttekening daarbij is wel: we doen het voor onszelf, voor het vaderland. En we moeten misschien wel iets meer hinder accepteren om onze manier van leven te beschermen." |
https://nos.nl/l/2561838
De hele boel loopt vast naar mijn idee.
Er moet heel veel geld extra naar defensie om achterstanden en een niewe militaire macht op te bouwen, maar dat combineert niet met mileuregels.
Hoe moet dat allemaal opgelost worden?
Defensie moet bouwen, woningen moeten gebouwd worden, er mag door de stikstof en co2 regels steeds minder, dat schuurt aan alle kanten. |
|
| Terug naar boven |
|
|
|
FAQ
Zoeken
Gebruikersgroepen
Registreren
Profiel
Log in om je privéberichten te bekijken
Inloggen
