 |
50plusser/ouderenforum doorstart contact en uitwisseling
|
| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
Pien
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 237 Woonplaats: Frankrijk
|
Geplaatst: 4 Dec 2025 14:26:08 Onderwerp: |
|
|
Precies Klaas en die drones kunnen van alles uit de lucht schieten (zijn zelfs in Alicante waargenomen bij het vliegveld) naast België e in Nederland. Het is een naar idee dat er nu al mensen zijn die collaboreren met de vijand of die vanuit Rusland hier azijn (dat laatste geloof ik niet, ik denk dat het mensen zijn die al tijden in die landen wonen).
Ik vind het ook zorgelijker als in de koude oorlog daar het zo subtiel de infrastructuur raakt en wanneer i het moment daar dat de NAVO zegt of Nederland en nu is het genoeg. Rutte is niet naïef, die wacht zo lang mogelijk want het i zinloos om spierballen te laten zien als je die eigenlijk niet hebt. Of anders gezegd als de NAVO er niet klaar voor is dan gebeurt er niets en gaat Rusland door met provoceren. Zodra de NAVO de lijn trekt en nu is het genoeg, dan heeft Rusland de stok om mee te slaan en zal dat zeer hard doen met allerlei leugens van hoe slecht het westen wel niet is, denk ik. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
|
Geplaatst: 4 Dec 2025 14:26:08 Onderwerp: |
|
|
|
|
|
| Terug naar boven |
|
 |
Kees

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 713 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
|
Geplaatst: 5 Dec 2025 21:00:16 Onderwerp: |
|
|
Het zal zo'n vaart niet lopen, maar dan hebben we het over een invasie zoals in de meidagen van 1940. Dat wil niet zeggen dat er andere manieren zijn van oorlog voeren, zoals infiltratie in computernetwerken, spionage met vliegtuigen, drones en (onderzee)schepen en vernietiging van infrastructuur zoals olie- en pijpleidingen en communicatiekabels. Sterker, dat is dus al gaande, hoewe nog niet in volle gang, waardoor we kunnen stellen dat Rusland al in oorlog is met ons. Als met aanhoudende infiltratie en beïnvloeding het bestuur, de democratie sterk ondermijnd wordt vind ik dat levensgevaarlijk en daarom absoluut niet dat het zo'n vaart niet loopt. Er kan gesteld worden dat spionage van alle tijden is maar dit gaat veel verder. Ik heb het over een vijfde kolonne, die al heel actief is in heel Europa en tot nu toe zijn grootste succes in Hongarije heeft behaald, Belarus even buiten beschouwing latend evenals Georgië en Azerbaidzjan. Misschien moeten we de VS als dat grootste succes beschouwen.
In een van de artikelen in de NRC waar in onderstaand artikel naar verwezen wordt legt onderzoeksjournalist Irina Borogan uit dat Rusland in oorlog met het Westen is maar het Westen niet met Rusland. Die metafoor zegt heel veel. Op zich is het goed dat wij hier vertrouwen op onze overheid en onze democratie maar Borogan oppert ook dat Ruslands leger weliswaar minder te betekenen heeft dan die van gezamenijk Europa maar dat de geheime dienst een enorme voorsprong heeft zowel in mankracht, mandaat als ervaring. We moeten er dus absoluut rekening mee houden dat het ondermijnen van onze rechtsstaat niet alleen al lang en breed gaande is maar vast en zeker geintensiveerd zal worden en zeker niet stopt.
E.e.a. betekent dat we qua wetgeving dergelijke antidemocratische activiteiten moeten tegengaan, hoe moeilijk dat misschien ook is, maar ook dat de uitvoering er bovenop moet gaan zitten. Misschien maak ik een sprong maar die is in mijn ogen niet groot, door te beginnen met de dubbel demissionaire regering af te tikken, die allerlei controversiele zaken doorvoert alsof ze nog volledig missionair zijn en ook doorgaat om de journalistiek te ondermijnen, zoals Mona Keyzer doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is om te suggereren dat de NOS de spreekbuis van Hamas is. Dergelijke dingen lijken heel onbenullig maar ik zie ze als symptomen van iets veel groters. Trek lijntjes uit het nabije verlden via het heden maar door om te voorspellen hoe de toekomst er uit kan komen te zien als we hier niet op acteren.
De Rijksoverheid: Russische brutaliteit om samenleving te ontwrichten neemt toe
Net nadat ik bovenstaande had geformuleerd kwam ik dit tegen, eergisteren in de NRC: Rusland voert al oorlog in heel Europa |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Klaas

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 604
|
Geplaatst: 6 Dec 2025 08:59:03 Onderwerp: |
|
|
Het is nu wel heel duidelijk geworden dat Europa/de EU de VS tégen zich gekregen heeft. Wij zijn links, en woke, en 'anti-democratisch' in de ogen van de huidige onder godfather Trump opererende Republikeinse maffia, en wij moeten allereerst bestreden worden, in het gareel gebracht worden van de radikale rechts-extremistische krachten a la Orban in Hongarije en de AFD in Duitsland. Niet Rusland, niet Poetin is het probleem maar de EU.
Zal dit beslissend zijn voor de afloop van de oorlog in Oekraïne, en wellicht ook het behoud van de democratie in de EU?
https://www.bnr.nl/podcast/boekestijn-en-de-wijk/10588997/1381-een-amerikaanse-aanval-op-europa |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Pien
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 237 Woonplaats: Frankrijk
|
Geplaatst: 6 Dec 2025 17:28:29 Onderwerp: |
|
|
Kun je het samenvatten Klaas. Een half uur gaan luisteren zie ik niet zitten eerlijk gezegd.
Dank jullie voor je input! Heel fijn om daarover te sparren met elkaar. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Klaas

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 604
|
Geplaatst: 6 Dec 2025 18:17:20 Onderwerp: |
|
|
De samenvatting stond er eigenlijk al:
"Wij zijn links, en woke, en 'anti-democratisch' in de ogen van de huidige onder godfather Trump opererende Republikeinse maffia, en wij moeten allereerst bestreden worden, in het gareel gebracht worden van de radikale rechts-extremistische krachten a la Orban in Hongarije en de AFD in Duitsland. Niet Rusland, niet Poetin is het probleem maar de EU."
Zo liggen de kaarten op dit moment. Op hulp van Trump hoeven we niet te rekenen, hij lijkt zelfs volledig met de westerse democratieën af te willen rekenen.
Grappig is dat ik een tiefushekel aan lezen heb omdat je daarbij niets anders kunt doen en daarom veel liever luister met een paar earbuds in om tegelijk te kunnen koken, boodschappen doen, whatever... dat kost je dan helemaal geen tijd:P
Trouw vandaag:
| Citaat: | Trump moedigt verzet tegen Europese gevestigde orde aan
De Trump-regering waarschuwt in de nieuwe Amerikaanse veiligheidsstrategie dat Europa te maken heeft met een ‘uitwissen van de beschaving’ en vraagt zich af of bepaalde landen nog wel betrouwbare bondgenoten zijn.
Gouden decoratie op de schoorsteenmantel van de Amerikaanse president Donald Trump in het Witte Huis.
Gouden decoratie op de schoorsteenmantel van de Amerikaanse president Donald Trump in het Witte Huis.Bron CNP/AdMedia
MellaFuchs
Dit artikel is geschreven door
Mella Fuchs
redacteur Afrika
Gepubliceerd op 5 december 2025, 20:05
Bewaren
Delen
In de donderdag stilletjes gepubliceerde Nationale Veiligheidsstrategie wordt het voor eens en altijd duidelijk wat president Donald Trump wil met de wereld. Met name Europa krijgt ervan langs.
In 33 pagina’s wordt duidelijk dat Trump van plan is om een grotere militaire aanwezigheid te hebben op het westelijk halfrond – zoals Latijns-Amerika, het Caribisch gebied en andere buurlanden van de VS. Dat zou nodig zijn om te strijden tegen migratie, drugs en de opkomst van ‘vijandige machten in de regio’. De contouren van die aanpak zijn al zichtbaar, onder meer door herhaaldelijk dodelijke aanvallen op boten voor de kust van Venezuela waarvan de regering beweert dat ze drugs vervoeren.
Dat is een breuk met eerdere Amerikaanse regeringen – waaronder die van Trump tijdens zijn eerste termijn –, die zich meer richtten op de concurrentiestrijd met Rusland en China.
Europa wordt in dat licht omschreven als een continent in verval. Democratie en politieke vrijheden zouden worden uitgehold, en immigratie zorgt voor het verlies van nationale eigenheid. Als de huidige trends zich voortzetten, is het continent ‘over twintig jaar of minder onherkenbaar’. Het document uit twijfel of die Europese landen op den duur nog wel ‘over voldoende economieën en legers zullen beschikken om betrouwbare bondgenoten te blijven’.
De VS willen daarom de komende jaren het verzet tegen de gevestigde orde in Europa aanwakkeren. Het document signaleert tevreden dat ‘patriottische partijen’, doelend op radicaalrechts, in opmars zijn. Die wil Amerika steunen. Dat gebeurt ook al; de regering van Trump onderhoudt bijvoorbeeld banden met de partij AfD in Duitsland, die door de Duitse inlichtingendienst als extreemrechts wordt beschouwd.
Kritiek op Rusland ontbreekt
Niet álle Europese landen staan in Trumps verdomhoekje. De VS willen de komende jaren investeren in ‘de gezonde naties’ in Midden-, Oost- en Zuid-Europa. Daar zijn geestverwanten van Trump aan de macht in bijvoorbeeld Hongarije, Slowakije, Tsjechië en Italië. |
https://www.trouw.nl/buitenland/trump-moedigt-verzet-tegen-europese-gevestigde-orde-aan~b31af9af/ |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Pien
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 237 Woonplaats: Frankrijk
|
Geplaatst: 6 Dec 2025 19:23:32 Onderwerp: |
|
|
| Dank je Klaas. Dus we hebben nu twee Rusland die Europa democratie willen ondermijnen. Naar. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Kees

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 713 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
|
Geplaatst: 6 Dec 2025 22:09:00 Onderwerp: |
|
|
| Pien schreef: | | Dank je Klaas. Dus we hebben nu twee Rusland die Europa democratie willen ondermijnen. Naar. |
Klaarblijkelijk bedoel je dat zowel Rusland als de VS zich nu tegen Europa keren. Dat lijkt me inderdaad de kern van de situatie die dreigt te ontstaan maar om toch ietwat optimistisch te blijven vul ik daar liever Trump en Poetin voor in, want die hebben geen van beiden het eeuwige leven, hoewel het er met Vance niet beter op zal worden want die is nog veel stompzinniger en radicaler dan Trump. Ik heb niet echt een idee hoe Rusland er uit gaat zien zonder Poetin maar oligarchen en ex-KGB-ers hebben wel heel veel invloed. Democratie is in Rusland in ieder geval ver te zoeken en wordt, voor de volledigheid, in de VS ook stelselmatig afgebroken.
Ik heb met stijgende verontrusting (niet eens zozeer met verbazing) zitten volgen dat Trumps uitlatingen van de afgelopen jaren nu 'gewoon' beleid zijn geworden. De VS hebben zich wel vaker teruggetrokken achter een muur van isolationisme, maar dat heeft na de Boston tea party (maar mogelijk zie ik iets over het hoofd) nooit geleid tot de openlijke vijandschap die Trump er nu op nahoudt.
Trouw vat het goed samen maar ook andere degelijke media komen tot dezelfde conclusie. Het komt erop neer dat de Monroe-doctrine uit de kast is gehaald, waardoor mijn vermoeden dat Trump streeft naar een Groot-Amerika bevestigd wordt, concreet dat zowel Zuid- als Midden-Amerika en Canada naar de pijpen van de VS moeten dansen en bij voorkeur ingelijfd zouden moeten worden. Daarnaast wordt Europa afgeschilderd als afvallig, anarchistisch, woke, een links bolwerk waar weliswaar wat hoop gloort in de vorm van een aantal antidemocratische nationalistische bewegingen, met als duidelijke voorbeelden het regime van Orban en de Afd in Duitsland, die alle steun verdienen, althans, zoals Trump het ziet.
Het komt erop neer dat we in de richting gaan van de machtsblokken Groot-Amerika, Groot-Russische rijk en China, dat zich tot nu toe gedeisd houdt en mogelijk wil India langzamerhand ook een grotere vinger in de wereldpap als giga-natie. Als dat doorzet dan kan Taiwan zijn zelfstandigheid vergeten en loopt ook Japan als trouwe bondgenoot van het westen gevaar, want daar heeft China nog een appeltje mee te schillen. Zelfde geldt voor Indo-China en ook voor Indonesie, de Filippijnen en wat gaat er gebeuren met Nieuw Zeeland?
Het is allemaal zover nog niet maar we leven wel in een periode waarin geopolitiek een overheersende rol is gaan spelen. Europa is helaas verdeeld, wat aangepakt zal moeten worden. Europa is relatief klein vergeleken met de andere machtsblokken maar kan zijn positie enorm versterken door de samenwerking niet alleen binnen de EU maar met een aantal landen daarbuiten drastisch te versterken. Canada op de eerste plaats, maar ook het Midden-Oosten, Japan, Indonesie, Nieuw Zeeland, de Filippijnen, Zuid-Korea, Indo-China, niet te vergeten Australie en mogelijk ook India, dat evenals Turkije zijn oren ook wel laat hangen naar Poetin. Uiteraard samenwerking op economisch vlak, waarbij die idiote importheffingen van Trump een aantal landen een zetje kunnen geven, maar ook op defensiegebied door middel van verdragen en in godsnaam dan ook maar op het gebied van de wapenindustrie. Overigens zou een ex-Brexit ook helpen om dat benauwende nationalisme in wat bredere zin aan te pakken. Dan heb ik Afrika er nog even buiten gelaten. Onterecht maar dat komt nog wel. Voor nu maar even zo om het voor mezelf niet al te ingewikkeld te maken.
Misschien ben ik voorbarig maar het kan geen kwaad om vooruit te denken. De rol van Trump is nog niet uitgespeeld, waarbij het me niet eens zou verbazen als hij een derde ambtstermijn voor elkaar weet te manipuleren als kroon op zijn dictatorschap, hoewel daar 'even' een grondwetswijziging voor nodig zal zijn. In ieder geval lijkt het me beter dat de EU zich niet beperkt tot navelstaren en door veel energie te stoppen in afvallige en dwarse, gevaarlijke kleuters als Orban, maar frisse energie stopt in samenwerking, zowel binnen maar vooral ook buiten Europa.
PS: Vanmorgen vroeg las ik dat China zich met wapengekletter, straaljagers met wapengeleide radar, buitengewoon agressief tegenover Japan gedroeg. Moeten we dat als (het zoveelste) incident zien of is het een tendens die geintensiveerd wordt?
PPS: Hier nog een kritische analyse: Trump-regime wil Europa overspoelen met extreemrechts en bedreigt heel Zuid-Amerika |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Dagmar57

Geregistreerd op: 22 Aug 2024 Berichten: 804
|
Geplaatst: 11 Dec 2025 11:58:32 Onderwerp: |
|
|
| Citaat: | Oekraïne overweegt presidentsverkiezingen houden voordat er een definitief vredesakkoord wordt ondertekend, zei president Zelensky gisteravond. Als er verkiezingen komen, lijkt Zelensky vooral één belangrijke uitdager te hebben.
Zelensky's belangrijkste uitdager heet Valeri Zaloezjny. Hij werkt momenteel als ambassadeur van Oekraïne in het Verenigd Koninkrijk, maar was van 2021 tot 2024 de leider van de Oekraïense strijdkrachten.
Zaloezjny publiceert regelmatig artikelen in Oekraïense en westerse kranten, waarin hij zijn visie geeft op de oorlog. In de kern verschilt het weinig van Zelensky's idee: Oekraïne moet stand houden en geen grondgebied weggeven. Een vredesdeal kan er alleen komen als daar sterke veiligheidsgaranties in staan.
Afgaand op een peiling van deze week lijkt Zelensky eventuele verkiezingen nipt te winnen. Ongeveer 20 procent van de ondervraagden zou op de zittende president stemmen, terwijl 19 procent op Zaloezjny zou stemmen. Andere kandidaten haalden maximaal 5 procent van de stemmen. Bijna een kwart van de kiezers gaf aan geen duidelijke voorkeur te hebben, of gaf geen antwoord op de vraag. |
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5543745/wordt-zelensky-herverkozen-belangrijkste-uitdager-stelt-zichzelf
Zelensky heeft veel over voor vrede, stelt zelfs zijn eigen positie ter beschikking, onder druk van de Amerikanen die weer aangedreven worden door Poetin, die altijd al van Zelensky af wilde. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Pien
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 237 Woonplaats: Frankrijk
|
Geplaatst: 11 Dec 2025 14:04:59 Onderwerp: |
|
|
Zeer verontrustend nieuws. En heel gevaarlijk voor de democratie in Oekraïne. Ik heb er buikpijn van en het voelt heel heel slecht!
En dat Zelensky veel over heeft voor vrede is allang duidelijk en ik vrees dat het met de verkiezingen die vrede en democratie verder weg zal zijn als ooit.
Denk aan manipuleren verkiezingen, vermoorden Zelensky etc. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Dagmar57

Geregistreerd op: 22 Aug 2024 Berichten: 804
|
Geplaatst: 12 Dec 2025 12:57:31 Onderwerp: |
|
|
Ik maak me ook ongerust over die hele oorlog, het lijkt ij dat die nog lang niet voorbij is.
Ook de berichten dat Europa dit jaar minder geld heeft besteed aan militaire ondersteuning voor Oekraine stemt niet vrolijk.
Met de mond gegeven we Oekraine alle steun maar met echte daden dus niet en dat terwijl Amerikaanse steun ook al miniaal is.
Europa zal veel mee moeten investeren in Oekraine als we willen dat Rusland niet verder oprukt en voor blijvende vrede in Europa.
| Citaat: | | De militaire steun aan Oekraïne komt in 2025 wellicht uit op het laagste niveau sinds de start van de oorlog. Dat maakt het Kiel Instituut voor de Wereldeconomie, een denktank uit de Duitse stad Kiel, woensdag bekend. Europa, dat instaat voor het grootste deel van de hulp, slaagt er niet in om de steun van de Verenigde Staten te compenseren, die de rol lossen. |
https://www.hln.be/buitenland/militaire-steun-aan-oekraine-valt-terug-tot-historisch-dieptepunt-europa-kan-wegvallende-hulp-vs-niet-compenseren~ab7a524d/ |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Kees

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 713 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
|
Geplaatst: 13 Dec 2025 00:16:36 Onderwerp: |
|
|
Het klinkt onschuldig dat Trump de politiek ziet als handel drijven maar dat is het natuurlijk niet. Is die man nou helemaal belazerd? Nou ja, dat was hij al maar het kan iedere keer toch weer erger. Hij zet zonder met zijn ogen te knipperen openlijker dan ooit tevoren de wereldvrede op het spel met zijn nieuwste doctrine, het rechtstreeks ondermijnen van de Europse Unie. Dat zou de doodsteek zijn voor de steun aan Oekraine, die toch al flink onder druk staat. Hoe is het toch mogelijk dat de Amerikaanse president zoveel macht heeft om ruim binnen een ambtstermijn een volbloed dictator te worden? Als dat bewaarheid wordt gaan allereerst de Baltische staten maar naast Belarus, Oekraine, Georgie ook Polen en Finland tot de Russische invloedssfeer behoren. en uiteraard zijn ook de Balkanlanden daar niet veilig voor. Poetin wil 'zijn' Sovjet-Unie terug en zal graag met Trump onderhandelen over de rest van Europa. Het begin, destabilisering van de EU is al gaande.
Het heeft allemaal veel weg van het Molotov-Ribbentropverdrag maar nu gaat het niet alleen om Polen maar om heel Europa.
| Citaat: | | De Amerikaanse president Donald Trump zou erop azen om vier landen uit de Europese Unie te krijgen. Dat zou blijken uit een langere versie van de Nationale Veiligheidsstrategie die de Amerikanen hebben gepubliceerd. Het Amerikaanse medium DefenseOne zegt de volledige doctrine in handen te hebben, waarin staat dat de VS als doel heeft om onder meer Oostenrijk, Hongarije, Italië en Polen uit de EU te krijgen. |
| Citaat: | | Dit doel gaat nog een stuk verder dan wat er in de openbare versie van de doctrine staat. In de korte versie beschuldigt de VS de EU van het 'het ondermijnen van politieke vrijheid en soevereiniteit, migratiebeleid dat het continent transformeert en conflicten veroorzaakt, censuur van de vrijheid van meningsuiting en onderdrukking van politieke oppositie, dalende geboortecijfers en verlies van nationale identiteit en zelfvertrouwen'. |
Artikel: Gelekte documenten: ‘Trump wil vier landen uit EU krijgen’
De steun van Trump aan extreemrechts in Europa was al duidelijk:
| Citaat: | | De nieuwe veiligheidsdoctrine van de Verenigde Staten is een ‘erkenning van de angst die de VS heeft voor een sterk verenigd Europa’. Dat stellen Europaverslaggever Stefan de Vries en hoogleraar internationale betrekkingen Rob de Wijk in de BNR-podcast De Alliantie. ‘Dit is een poging om via radicaal-rechts – ‘de patriotten’, zoals ze worden genoemd – de Europese Unie te ontmantelen.’ |
Nog een artikel met podcast: Rob de Wijk: ‘VS bang voor verenigd Europa, wil via radicaal-rechts EU ontmantelen’ |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Pien
Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 237 Woonplaats: Frankrijk
|
|
| Terug naar boven |
|
 |
Kees

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 713 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
|
Geplaatst: 14 Dec 2025 13:08:15 Onderwerp: |
|
|
Dankjewel Pien, voor dit opmerkelijke nieuws! Goed werk van die studenten, zeg! Zo zie je maar weer dat er op onderwijs niet rucksichtlos bezuinigd moet worden want dan krijgt dergelijk talent feen kans meer. Die Russische schaduwvloot had al veel anger dan vandaag aangepakt moeten worden. Met deze expertise kan er veel gerichter tegen opgeteden worden.
Het is gekkenwerk om peperdure F35s' tegen € 40.000,- per uur (per uur!) in te zetten om drones van € 80.000,- pe stuk te elimineren en daar ook nog eens munitie van een miljoen per stuk voor te gebruiken. Nederland heeft straks niet meer dan enkele tientallen F35s' en van die drones worden er vaak meerdere tegelijkertijd ingezet. Bij een grote zwerm van tientallen tot honderd tegelijkertijd is er al helemaal geen kruid tegen gewassen. Het kost goudgeld en de munitie raakt zo op aan relatief onbenullige drones waardoor die niet meer beschikbaar is voor de doelen waarvoor ze eigenlijk bedoeld zijn.
Daarom zou het in strategisch en tactisch opzicht een hele verbetering zijn om de lanceerbases van die drones, en dat zijn dus in veel gevallen die vage transportschepen, aan te pakken. Ze varen altijd onder de een of andere vage vlag maar bedreigen onze veiligheid en onze democratie, dus Poetin moet zijn smoel houden als daar werk van wordt gemaakt. Daar is eensgezindheid en samenwerking voor nodig. Ik ben heel benieuwd wat hier verder mee gedaan gaat worden.Wat mij betreft aanpakken die roestbakken, die dus niet alleen maar kabels en pijpleidingen aan gort trekken maar dus ook lanceerbases zijn voor oorlogstuig dat op vele plekken in Europa ingezet wordt.
Ik zie een kat-en-muisspel dat steeds verder ontaardt in fysieke confrontaties. Trump valt nu vissersbootjes aan, waarbij niet uitgesloten kan worden dat daar onschuldige slachtoffers bij vallen, terwijl de aanvoer van drugs via die route, vanaf Venezuela, geen naam mag hebben. Hij kan zijn luchtmacht beter inzetten om die Russiche bulkcarriers naar de andere wereld te helpen, als je het mij vraagt, maar dat zal niet in zijn straatje passen om vriendjes met Poetin te blijven. Rutte zou er goed aan doen om Trump er toch maar op te wijzen dat uiteindelijk ook de VS niet gevrijwaard is tegen dergelijke praktijken. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Dagmar57

Geregistreerd op: 22 Aug 2024 Berichten: 804
|
Geplaatst: 14 Dec 2025 17:01:05 Onderwerp: |
|
|
| Citaat: | "Ons spoor leidt naar Rusland," concludeert het team. "Niet met absolute zekerheid, maar het is momenteel de meest waarschijnlijke verklaring. We hebben beide zaken systematisch naast elkaar gelegd: de geheime rapporten over drone-incidenten en de routes van de schepen. Je kunt in ieder geval een patroon herkennen."
Ze hebben geen drone op een schip gevonden. Ze kunnen geen oorzakelijk verband bewijzen. |
Het is dus niet met zekerheid vasrtgesteld, dat moet je bij dit artikel wel even in je achterhoofd houden.
Het is ook niet zo dat de inlichtingendiensten dit niet weten, ze maken het alleen niet bekend zoals ook al in het artikel staat.
| Citaat: | | "Aangenomen." Dat is jargon van de inlichtingendiensten voor: we weten dat het gebeurt, we kunnen niet precies bewijzen hoeveel, maar we gaan dat niet publiekelijk zeggen. |
Zowel dit (goede) onderzoek van de studenten als de inlichtingendiensten gaan er dus vanuit dat de Russen er achter zitten en de genoemde schepen zijn bij beide bekend.
Rusland officieel verantwoordelijk stellen kan alleen als men het zeker weet endit met bewijzen kunt staven en dat kan dus net niet (geen drones waargenomen), je weet dat het zo is, maar harde bewijzen ontbreken voor officiele aansprakelijkheid. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Kees

Geregistreerd op: 20 Aug 2024 Berichten: 713 Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug
|
Geplaatst: 14 Dec 2025 23:48:39 Onderwerp: |
|
|
| Dagmar57 schreef: | Zowel dit (goede) onderzoek van de studenten als de inlichtingendiensten gaan er dus vanuit dat de Russen er achter zitten en de genoemde schepen zijn bij beide bekend.
Rusland officieel verantwoordelijk stellen kan alleen als men het zeker weet endit met bewijzen kunt staven en dat kan dus net niet (geen drones waargenomen), je weet dat het zo is, maar harde bewijzen ontbreken voor officiele aansprakelijkheid. |
Dat is natuurlijk wel zo maar ook in het geval er harde bewijzen op tafel liggen (die er ws. wel zijn maar om begrijpelijke redenen niet gepubliceerd worden) zullen er keuzes moeten worden gemaakt. Natuurlijk zou je die schepen moeten enteren en doorzoeken om drones op te sporen of op wat voor manier dan ook aan te pakken maar dat kan niet zomaar, is ook niet handig, behalve als je Trump heet, want die doet dat gewoon wel met boten bij Venezuela. Het bewegingspatroon en ander gedrag van die schaduwvloot kun je op de keper beschouwd niet als hard bewijs aanvoeren maar heb jij een andere verklaring? Ik wed van niet! Vrachtschepen varen in een zo recht mogelijke lijn van A naar B en halen niet allerlei capriolen uit, ook nog eens in strategische regio's waar drones waargenomen zijn. Waarom zouden ze dat anders doen? Het gaat nota bene om een actieradius van slechts 200 km!
Het lijkt me wel nodig dat er zoveel mogelijk hard bewijs wordt verzameld, desnoods op het randje van wat legaal is, maar ook dat de diplomatie niet stil blijft zitten. Poetin gaat steeds meer over alle grenzen van hoe fatsoenlijke naties met elkaar dienen om te gaan en zal toch een keer te horen moeten krijgen dat dit gedrag consequenties voor hem zal hebben. De Russiche geheime dienst heeft een lange voorgeschiedenis in de vorm van de KGB, een schat aan ervaring en is in veel opzichten de CIA, MI5 en andere geheim diensten de baas, zeker ook waar het scrupuleuze methodes betreft, zoals vergiftigingen en uit het raam laten vallen van dissidenten. Dat is, dunkt mij, het niveau waarop Poetin aangepakt moet worden en logischerwijs krijgen wij daar lang niet alles over te weten, of het moet lang nadien zijn. Het onderzoeksrsultaat van die studenten zal daar enorm bij kunnen helpen maar de kans dat we op korte termijn te horen krijgen hoe daar precies gebruik van gemaakt zal worden schat ik niet als bijzonder groot in.
Wat mij betreft wordt die hele schaduwvloot zsm naar de andere wereld geholpen. Zolang die zich bevindt in territoriale wateren zal dat niet zo moeilijk zijn, gewoon opbrengen en in de dichtstbijzijnde haven aan de ketting leggen. Maar ze opereren natuurlijk vanuit neutrale wateren waardoor legale acties moeilijk zijn, tenzij ze in directe zin andere schepen bedreigen of iets dergelijks. Dan zit je al gauw op het spoor van illegale acties, waarbij de opstelling van Trump, vriendjes blijven met Poetin vanwege handelsbelangen, een enorme hinderpaal zal zijn.
Moraal van het verhaal, ik kan moeilijk een andere conclusie trekken, is dat wij, keurige democratische Europeanen, veel te netjes zijn. Zowel Trump als Poetin, en laten we Xi niet uitsluiten, zijn met een vuile oorlog bezig, die veel verder gaat dan Oekraine. Als we het netjes willen houden dan redden we het niet. De VN is een tandeloos instituut, de NAVO danst naar de pijpen van Trump, die zijn oren laat hangen naar Poetin en de EU is verdeeld en als we daar niet heel vlot en drastisch op ingrijpen zal dat alleen maar erger worden.
De grote vraag is wat we het hardste nodig hebben om onze democratische verworvenheden te behouden. Ik denk dat het ons aan leiderschap ontbreekt. Daar hebben de VS en Rusland een teveel aan, het leiderschap is daar ondemocratisch doorgeschoten, maar wij hebben er veel te weinig van. Aan een Rutte met zijn 'daddy' hadden we natuurlijk al niets als regeringsleider maar als NAVO-voorman al even weinig. Zoveel moglijk meelullen met Trump en af en toe even een kritisch nootje kraken voor de Bühne. Angela Merkel, Winston Churchill en Franklin Delano Roosevelt zijn namen die me in dit verband even te binnen schieten en er zullen er meer zijn. Willem van Oranje, Johan de Witt en Thorbecke zouden zelfs kunnen maar dan moet je ze wel in de historische context plaatsen. Het gaat om mensen die eigen- en partijbelang kunnen laten schieten en oog hebben voor een toekomst waarin een vrije samenleving, maar wel met de rechten en de plichten die daarbij horen, voor ogen staan.
Het is in ieder geval hoog tijd dat valse leiders ontmaskerd worden, zelfverrijkende patsers, zoals Orban en zelfingenomen narcisten als Wilders, Baudet en Yesilgoz, die hun eigen ego, portemonnee en een witte samenleving op hun postzegels belangrijker vinden dan een werelwijde samenleving waarin voor iedereen een plek is. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
|
Geplaatst: 14 Dec 2025 23:48:39 Onderwerp: |
|
|
|
|
|
| Terug naar boven |
|
 |
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
|