W E L K O M
 
 FAQFAQ   ZoekenZoeken   GebruikersgroepenGebruikersgroepen   RegistrerenRegistreren 
 ProfielProfiel   Log in om je privéberichten te bekijkenLog in om je privéberichten te bekijken   InloggenInloggen 


Ook een eigen gratis forum?

- Met je eigen logo
- Filmpjes mogelijk!


Klik hier om jouw forum te maken


Trump 2 - de gevolgen
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 22, 23, 24
 
Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren     Forumindex -> Maatschappij/Politiek/Discussie
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Kees
moderator


Geregistreerd op: 20 Aug 2024
Berichten: 1170
Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug

BerichtGeplaatst: 10 Sep 2026 16:59:16    Onderwerp: Reageren met citaat

"Wat moet ik hier nu weer van denken?". was het eerste wat ik me afvroeg, lang niet voor de eerste keer.

Laten we het even serieus nemen zonder er vooralsnog al te diep op in te gaan. Het zou natuurlijk een gigantische injectie zijn voor de Amerikaanse economie. De meeste Amerikanen zullen dat geld meteen grortendeels uitgeven, om al dan niet duurzame spullen voor te kopen, schulden af te lossen of als aanbetaling voor een huis of een auto. Maar dat geld moet ergens vandaan komen. Trump heeft al eens eerder zoiets gedaan door alle militairen een aanzienlijk bedrag te schenken, inderdaad, die cheques van $ 1.776 pp. Dat werd toen betaald door een deel van de sociale zekerheid af te breken. Maar het gaat nu om alle volwassen Amerikanen en een bedrag van 1,2 à 1,3 biljoen dollar, 1.200 à 1.300 miljard. Dat zou de toch al aanzienlijke staatsschuld enorm opdrijven, de inflatie vergroten en de rente verhogen, dat alles met niet misselijke cijfers. Wat blijft er dan netto te besteden over van die $ 5.000,-?

Er lijkt mij een heel grote kans dat het feest niet doorgaat. Ten eerste zullen de republikeinen die meerderheid moeten krijgen. Er moet beoordeeld worden of er sprake is van het kopen van stemmen, waardoor de rechter er een stokje voor kan steken en het zelfs tot een strafrechtelijk proces kan komen. Trump kan dit bovendien niet op eigen houtje beslissen maar is afhankelijk van goedkeuring door het Congres. Alle democraten zullen natuurlijk tegen zijn en het is zeer twijfelachtig of Trump alle republikeinen meekrijgt, hoe graag ze ook zullen willen winnen.

Last but not least heeft Trump een reputatie hoog te houden met het niet nakomen van beloftes. Iets weggeven doet hij alleen maar als hij er dubbel dwars iets voor terugkrijgt en dan gaat het niet om een goede naam maar altijd om geld.

Dat komt dan vlak na een plotseling opduikend zeer warrig en ongeloofwaardig verhaal over een reddingsactie door enkele brandweerlieden ten tijde van de 9/11 aanslagen op de Twin Towers uit een gebouw daar kilometers vandaan.

Het is de vraag hoeveel Amerikanen er nu weer intrappen. Dat verhaal over die gouden smartphone is illustratief, ergens hilarisch maar dieptriest dat er 590.000 mensen intrappen.
Mochten enkele van die dingen gemaakt zijn, dan leveren die natuurlijk wel goudgeld [sic] op als collector's item. Smile

Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht







Geplaatst: 10 Sep 2026 16:59:16    Onderwerp:

Terug naar boven
Klaas



Geregistreerd op: 20 Aug 2024
Berichten: 829

BerichtGeplaatst: 15 Sep 2026 09:34:56    Onderwerp: Reageren met citaat

Citaat:
Trump doet waarschuwingen over AI af als een 'hoax', wat Witte Huis-functionarissen zorgen baart.
Hij noemde de zorgen een "hoax" en vergeleek de technologie met de "klimaatveranderingszwendel" en het onderzoek naar mogelijke banden tussen zijn campagne en de Russische overheid.

https://edition.cnn.com/2026/09/14/politics/trump-vance-ai-alarms

De klimaatveranderingen noemde en noemt Trump nog steeds een hoax, zoals ook Covid (noemde hij aanvankelijk een (Chinese) hoax)

Trump wil koste wat kost China de loef afsteken met de ontwikkelingen van AI en veiligheidsmaatregelen zouden een beperking en vertraging betekenen, dus geen rem erop, en al die AI wetenschappers die zich de grootst mogelijke kopzorg hierover maken, niet naar luisteren het is allemaal een hoax.

Heeft Bowie niet eens een nummer gemaakt met de titel 'the man who sold the world'?
Zo zou je Trump kunnen betitelen, als de man die de wereld verkocht omwille van zijn ego

a few hours later...
De vorige kop van CNN is vervangen door:
Citaat:
Als AI ons echt allemaal zou kunnen uitroeien, waarom zouden we China dan ook maar enige ruimte geven?

https://edition.cnn.com/2026/09/15/tech/ai-kill-everyone-china

Beatrice de Graaf is iemand die er regelmatig op wijst hoezeer het eindtijd-denken opgeld heeft gedaan. In de VS, in Israël en bij de christenen ihb de christenzionisten, onder de wetenschappers wat betreft AI (enkele kopstukken onder hen noemen nu al 2030 als uiterste houdbaarheidsdatum van de mens ten gevolge van AI invloed), en er waren meer voorbeelden maar kan er even niet op komen...

Trump persoonlijk als 80-jarige obesitaslijder zal dubbel en dwars een eindtijddenker zijn.


Heb Gemini even gepolst over dit fenomeen:

Citaat:
Klimaat- en ecologische crisis: Termen als 'klimaat-apocalyps' of eco-anxiety (klimaatangst) weerspiegelen het idee dat de mensheid haar eigen ondergang veroorzaakt.
Bewegingen gebruiken soms apocalyptische retoriek om urgente actie af te dwingen.
Technologische angst: Het idee dat kunstmatige intelligentie (AI) de mensheid zal uitroeien, of dat een nucleaire oorlog (de Doomsday Clock) het einde betekent.
Popcultuur: De populariteit van dystopische films, series en boeken over zombies, post-apocalyptische werelden of pandemieën fungeert als een maatschappelijke uitlaatklep voor deze collectieve angsten.
In Politieke zin: Ideologie en mobilisatie. In de politiek wordt het eindtijd-denken vaak gebruikt als een krachtig instrument voor mobilisatie, polarisatie en het rechtvaardigen van radicaal beleid.
Evangelisch stemgedrag (VS): Een aanzienlijk deel van de christelijk-evangelische beweging in de Verenigde Staten baseert haar politieke voorkeuren (zoals onvoorwaardelijke steun aan Israël) op profetieën over de wederkomst van Jezus. Dit beïnvloedt direct de Amerikaanse buitenlandse politiek.
Populisme en extremisme: Zowel ter linker- als ter rechterzijde van het politieke spectrum wordt vaak een 'vijf voor twaalf'-retoriek gebruikt. Extremistische groeperingen (zoals IS/Daesh of bepaalde extreemrechtse 'accelerationistische' netwerken) proberen chaos te creëren om de eindtijd of de instorting van het huidige systeem bewust te versnellen.
Preppers en soevereinen: Burgers die het vertrouwen in de overheid en de rechtstaat volledig hebben verloren, bereiden zich fysiek en financieel voor op de 'collaps' van de maatschappij.


Beklemmend en tegelijkertijd ook wel fascinerend al deze gekkigheid mee te maken
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Kees
moderator


Geregistreerd op: 20 Aug 2024
Berichten: 1170
Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug

BerichtGeplaatst: 15 Sep 2026 20:14:35    Onderwerp: Reageren met citaat

Trump weet het verschil niet tussen de markt reguleren en de markt regeren. AI lijkt me typisch iets waarbij je de markt de ruimte moete geven maar telijkertijd moet de overheid mensen in dienst hebben of nemen die precies weten wat er op dat gebied gaande is aan ontwikkelingen. Dat gold ook al heel duidelijk voor de IT, waarbij de overheid een aantal miljarden kostende fouten heeft gemaakt maar precies ook zo met ontwikkelingen verder in het verleden, bijvoorbeeld scheepsbouw en stoom. De overheid kan dat allemaal stimuleren met als tegenprestatie dat het volk daar van harte van meeprofiteert. Lijkt me een prima liberaal principe, niet alleen een handjevol rijken dat profiteert maar waar nodig ingrijpen in ieders belang. Werkt dat niet dan kan het twee kanten opgaan: de rijken fixeren zich op hun vermogen dat alleen maar geïnvesteerd wordt om dat te vergroten en dan krijg je een dictatuur of een oligarchie, waarin een kleine groep, of vooral één persoon alles te vertellen heeft. De andere kant is een geleide economie, waarin de staat alles voorschrijft tot in de details, de beruchte vijfjarenplannen van de voormalige Sovjet-Unie.

Wat Trump doet is totaal niet in het belang van verreweg de meeste Amerikanen. Die importheffingen worden door hen betaald, waardoor ze nog minder geld hebben om de veel te dure binnenlands geproduceerde spullen te kopen. Ondertussen gaan die exportlanden, met China als belangrijke speler, op zoek naar andere afzetgebieden.

De VS is in meerdere opzichten al een derdewereldland en is steeds verder aan het afglijden. Superieure techniek wordt steeds weer ingehaald door massaproductie en lagere prijzen. Amerika was ooit het land van de automobilisatie maar na WO2 zag je daar heel wat VW kevers rijden en later nogal wat Honda's, Toyota's en Mazda's. Kwaliteitsauto's zijn daar tot op de dag van vandaag Mercedes, BMW en Volvo (Range Rovers zie je ook, natuurlijk geen kwaliteit maar slechts een statussymbool voor anglofielen). Ik zie Amerikanen niet massaal overstappen op de fiets of het OV, dus ik zou er niet raar van opkijken als het een soort Cuba wordt met uitentreure opgelapte bakken van 30, 40, 50 jaar oud. Of er wordt ondanks die tarieven toch massaal geïmporteerd maar dan vooral kleine autootjes, waarbij ik het evenmin gek zou vinden om die Japanse Kei Cars, die rijdende bakstenen, steeds meer in het straatbeeld te zien.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Berichten van afgelopen:   
Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren     Forumindex -> Maatschappij/Politiek/Discussie Tijden zijn in GMT + 1 uur
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 22, 23, 24
Pagina 24 van 24

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum
Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum
Je mag niet stemmen in polls in dit subforum


Wil je ook een eigen gratis forum?

- Direct online
- Gratis je eigen logo
- Filmpjes en video mogelijk!


Klik hier om onmiddellijk jouw eigen forum aan te maken









Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Vertaling door Lennart Goosens.